家属质疑运将过劳死调查不公 职安署否认

山隆通运司机吕智伟是否过劳死争议，家属质疑职安署调查不公、忽视家属说法，也缺乏对现场载货工时的调查能力。职安署今天表示，绝无忽视家属说法，调查不公的情形。

山隆通运司机吕智伟去年载运货物途中，爆发脑干自发性出血后过世，家属不满劳动部当时片面以资方提供的工时资料，就认定非属职灾。劳动部日前重启案件调查，最后仍认定为不符合过劳要件。

国民党立委陈学圣下午与工作伤害受害者协会，陪同吕智伟的家属共同召开记者会，工伤协会研究员贺光擅说，这案子尚未解决，主要关键点在于职安署到当前为止，两次的调查报告都认为不符过劳要件，让家属在后续的劳保请领问题等权益无法伸张。

吕智伟的妻子郑净莲声泪俱下的表示，第一次调查职安署没等到她们提供的工时就算了，第二次调查附上先生的工时，而她与先生一起工作上下班，但她所提供的工时却还被怀疑，职安署反而相信山隆找的两位司机的说法；货车大小不一，难道两位司机所说的装货时间，就会与他们的一样吗，而她也无法认同被认为好像故意把工时说的很长。

与会的劳动部职业安全卫生署职业灾害劳工保护组长许莉莹说，这案子经调查，公司违反相关劳动法令的部分，已依法处理；调查报告会纳入劳资双方与家属提供的资料与意见，进行综合评估，公家机关处理事情绝对不会有偏袒，或是刻意忽视家属的说法。

许莉莹也表示，调查过劳报告并非行政处分，是提供劳保局作为劳工保险行业病给付，以及各地方主管机关处理劳资争议时职灾补偿等行政处份的参考。

陈学圣则说，劳保局是依照职安署的调查报告做后续的给付，因此职安署的鉴定报告是有很大的拘束力，应该要多去听听劳工的声音。