2020台湾正名公投案被国际奥委会驳回

6月20日，台“中选会主委”陈英钤在接受广播节目专访时透露，对于民间团体发起的“台湾正名参与2020东京奥运”的公投提案，位于瑞士洛桑的国际奥委会在5月3日特别开会决议，不接受“中华台北奥委会”改名。

虽然被打了退票，但目前“公投案”已经启动了第二阶段连署，根据《公投法》规定，停止公投的事由，是必须已实现公投目的，并由立法院通知中选会才可停止。而IOC（国际奥委会）的决议并非《公投法》规范的停止理由，因此中选后只能放行通过。

其实，以台湾之名参与东奥本就困难重重，想突破1981年洛桑协议的“奥运模式”，就连民进党执政下的体育署及外交部都不看好。这是实力原则下两岸博弈的结果，也曾是台湾运用智慧在国际展露的机会，当政治凌驾体育，若执意而为，损失最大的还是运动选手。

值得一提的是，这次正名活动的领衔人是纪政，她是上世纪60年代名震世界田坛的“东方羚羊”，1968年，在墨西哥奥运会上，纪政获得女子80米栏铜牌，在那个台海分治“汉贼不两立”的年代，纪政代表台湾的中国奥林匹克委员（Chinese Olympic Committee）参赛，成为奥运历史上第一个获得奖牌的中国女运动员，这样的突破比许海峰在1984年洛杉矶射落第一金还早。在纪政的田径生涯中，她先后44次打破亚洲纪录，8次打破世界纪录，曾获得世界最佳运动员称号，以及国际田联特别奖章，几乎统治了世界女子短跑赛场。

纪政后来从政，当过立法委员，她也曾推动两岸交流，20年前北京申办奥运时，纪政曾说“胳膊都是往里弯的”，她发起名为“北京奥运、炎黄之光”的两岸长跑接力活动。但是，纪政现在却说“中华台北”是矮化，国际奥委会两百多个会员，只有台湾无法使用国号、国旗与国歌，所以奥运标榜的公平、神圣已经不存在。

在当下两岸的政治氛围下，很多人认为“中华台北”有损国格并不让人意外，但纪政如此说，却有点让人不知今夕何夕。

退役后纪政曾积极投身两岸体育交流（图源：VCG）

根据《永远向前-纪政的人生长跑》书中记载，。1979年，国际奥会执委会在日本名古屋召开，当时为争取中华民国会籍问题，纪政与沈君山、杨传广一道，成为“中国会籍危机处理小组”成员。而为了两岸同时参加奥运，有人提议采用党旗，但是沈君山坚持不可，“因为随时可以换执政党，那怎么办？而且，中共享五星国旗，台湾用党旗不就矮了一截？后来就设计了梅花旗。”而名古屋决议，就是希望以中华（Chinese）跟中国（China）的区隔模式，让两岸选手共襄盛举。

回溯历史，“中华台北”的奥运模式是当年纪政和沈君山力争的，而40年后，何以当时的始作俑者又要出来反对呢？

纪政是体育人，她终究不懂政治，即便后来还做了马英九的国策顾问，为台湾正名虽是政治正确，却难跨越国际现实，若踩到北京的红线，恐怕将让两岸情势更加严峻，产生的后果又岂是纪政可以一人独担？

纪政与沈君山是至交，后者草拟过国家统一纲领，耳濡目染下，她曾为两岸体育发展做出过贡献，但是从2008年开始，她却要为台湾正名，比起投机政客，纪政的初衷未必是趋炎附势，但在两岸关系冰冻的背景下，她的转向却折射出不少台湾人心态的变化。台独是种选项，但面对国际大势却明知不可为而为之，遭到北京反制，在政治的操弄下，便成了廉价的悲情，甚至是种情感的宣泄。这样的心境，连反独的国民党也时隐时现，也正因为此，任何相关话题的持续发酵，都会造成海峡双方敌意的加剧。而一个朴素的体育人纪政，从曾经以“中国人为傲”到现在也来抗议中国“打压”，或许也是台湾社会中多数并不深谙政治却无意间成为台独支持者的典型代表。

但无论如何，纪政应该记得，在1970年泰国举行的 第六届亚运会上，她曾说，我的皮肤是中国人的，眼睛是中国人的，我全身无处不是中国人的，我要永远做中国人......