特朗普政府移民政策导致的“骨肉分离”局面，引发了国内外巨大争议，进一步激化了白宫同国会、共和党和民主党之间的政治斗争。从执政信誉、形象、公关，以及对5个月后中期选举的影响来看，特朗普已经在移民政策问题上栽了跟头。
特朗普行政令并未改变非法入境儿童被拘押的困境（图源：VCG）
美国国土安全部统计，5月5日至6月9日，在与墨西哥接壤地区，超过2300名移民儿童被强行从父母身边带走。根据特朗普（Donald Trump）6月20日签署的行政令，联邦执法部门今后将把非法入境者及其未成年子女一起拘押，而非另行安置儿童。也就是说，儿童被关押的问题并未解决。
问题是，特朗普改了吗？或者说“改正”了吗？没有！因为，根据特朗普的行政令，特朗普只是改变了关押方式。而且，国防部将协助拘押非法移民家庭。得克萨斯州和阿肯色州的军事基地已经开始相关评估，收容儿童。
在特朗普政府“零容忍”政策背景下，一旦非法移民家长所涉案件审理过程超出20天，他们的子女如何安置，依然是未知数。《华盛顿邮报》说，骨肉分离的危机并未解决。
特朗普说过，行政令解决不了问题，关键还要看国会如何立法。但是，现在又在通过行政令，叫停自己此前强力执行的移民政策。这再次凸显了特朗普的反复。这种反复难免继续给特朗普执政带来伤害。
首先，公关层面，特朗普政府一团糟。
美国处理美墨边境非法移民的手法造成了家庭骨肉分离的局面（图源：Getty）
为了履行对白人选民“强化边境”、阻止非法移民涌入的竞选承诺，特朗普的移民政策被贴上“骨肉分离”（即强行拆散非法入境成年人及其子女的做法）的标签，这本身就是一种伤害。左派媒体和政客更是用“儿童监狱”、“笼中婴儿”等包装特朗普移民政策。这对特朗普来说，就是执政和公关层面的双重打击。
第一夫人梅拉尼娅到得州的收容所看望移民儿童前，她身穿的一件橄榄绿夹克背后，却印着“我真的不在乎，你呢？”这样的一句话，立即引发舆论的争议。第一夫人办公室说，那就是一件夹克，没有什么隐含的信息。但是，特朗普随后迫不及待地发推说，直言夹克上面写出的文字确实传递了某种信息，那就是自己的妻子不在意假新闻媒体。
而且，美国刚刚退出联合国人权理事会，并借机讽刺和挖苦中国即委内瑞拉等国家的人权记录，现在却在国内边境爆发人权侵害事件，这对美国来说，也很尴尬。
在特朗普看来，这或许不是人权，或和人权问题不相关。即便是人权问题，特朗普也不关心。《时代周刊》封面文章说，担任总统以来，特朗普提到“民主”的次数不到100次，提到“平等”的次数只有12次，而提到“人权”的次数仅仅只有10次。特朗普完全拥有不同于主流意识的价值观认识。
在国会眼中，这的确是一次人权乱局。就连共和党人也希望，特朗普政府能够改变强硬的移民政策。但特朗普则指责国会在移民问题上毫无作为，尤其是民主党人阻止移民立法的做法。
最后，“骨肉分离”问题引发的争议，让移民问题成为11月中期选举的最大矛盾议题。民主党为赢得中期选举，也会借机就移民争议大做文章。到时候，共和党人如何在这一问题上和特朗普切割，同时把握好“特朗普站台”的选举平衡，将是一大难题。
面临最大难题的依然是特朗普。“骨肉分离”政策引发的争议，完全超出了白宫的想象。本该享受“特金会”后舆论赞誉的特朗普，不得不慌忙发布行政令。就连白宫发布的“骨肉分离”政策的声明，也错将“separation”（分离）写成了“seperation”。国会更是出现了要求白宫负责移民政策的顾问辞职的声音。
对于他的铁杆选民来说，特朗普签署叫停骨肉分离的行政令，就是服软，也意味着他在移民决策和政策执行层面，出现了问题。这才是特朗普面临的最大矛盾。也就是说，特朗普要在移民问题上把握好共和党中选利益以及铁杆选民利益之间的平衡。
评论 (0)