“九二无共识”，日前，总统府秘书长陈菊在同党籍台北市长参选人姚文智的造势晚上如此说。
陈菊说，蔡英文坚持“九二无共识”，台湾必须用“民主”的方式确保能够继续发展，因此蔡英文继续推动各种改革，但改革的气氛可以说不是很好，看得出国民党的力量慢慢地在团结。她表示，台湾的民主自由是拼了几十年才有的，拜托民众在台湾国际情势艰困的当下，团结支持蔡政府度过难关。
台湾前总统马英九多次强调九二共识是两岸和平的政治基础（图源：Reuters）
早前有赖清德“务实的台独工作者”，现在陈菊又来跟拜“九二无共识”，蔡英文的左右手相继表态，如此端看，两岸的政治互信基础已然不再。
既然民进党认为只有“九二会谈”而无“九二共识”，而行至今日，这一名词在台湾又引起极大的争议。因此，不妨用历史的脉络回溯“九二共识”到底为何？
1991年，海峡双方准备透过两会展开接触，但当时彼此的最大争议是到底谁才是代表中国的唯一合法政府。隔年10月，海基会与海协会在香港举行会谈，会谈中，双方就“一个中国”的论题分别提出了多项表述方案。期间，海协会提出了五个文字表述方案。海基会则先后提出了八个表述方案。双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。
对台湾而言，此依据是《中华民国宪法》与《两岸人民关系条例》，达成与中国大陆在国家统一前两岸求同存异、共创双赢的基础，北京也充分尊重与接受。“共识”核心是两岸虽对一中代表权存在争议，但都以追求国家统一为目标，明确了两岸关系的基本性质，也是确保两岸和平的关键所在。
而根据“国家统一委员会”1992年的会议纪录，内容记载会议针对“关于一个中国的涵义”通过一项决议：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，但赋予的涵义有所不同”，会议主持人正是李登辉，因此，“九二共识”不是国共共识，若只是北京一厢情愿，时任“中华民国”总统的李登辉为何签字同意？难道是其配合“国共骗局”共同演出？事实上，李登辉任内不仅认可了“九二共识”，1992年他宣布终止动员戡乱，形同台湾单方面结束国共内战，不再视中共政权为叛乱团体，而是有效统治大陆地区的政治实体。
长久以来，民进党一直不愿承认“九二共识”，主因是认为此举将让台湾被“一中原则”所框限，然而，盖无“九二共识”，台湾现行的《中华民国宪法》与《两岸人民关系条例》也是“两岸一中”的有力例证。宪法增修条文中的“因应国家统一前之需要”表明，《中华民国宪法》的法源及于整个中国，台湾目前的两岸法律定位，没有突破既有宪法框架，即便是民进党执政也从未否认。因此，民进党即便不承认“九二共识”，可在目前台湾的宪政体制下，也只能服膺一中架构。
况且，总统蔡英文在18年前陆委会主委任内就曾表示：“一个中国”是我们必须面对的问题，台湾没有空间与可能性去逃避一个中国的问题。无论统一、台独或维持现状，台湾人民只有一个选择，就是未来的“一个中国”。
话说回头，在姚文智的这场造势晚会上，不仅主打“台湾主权”、“台湾价值”，还特意安排了现今已百岁的“台独”大佬史明登台助阵，早前，吕秀莲说，台北市长一役，要防止柯文哲引兵入关，联共灭台。一场市长选举，俨然成为统独对决，而今旧火未灭，再添新柴，殊不知当两岸交恶，让台湾坐困愁城，台北市民会否买账？
评论 (0)