维吉尼亚州莱辛顿(Lexington)一家餐馆拒绝白宫发言人莎拉・桑德斯用餐，以示餐馆对川普总统的政策不满和抗议，私人行业弥漫着浓厚的政治气氛。类似事件近来已不是第一次发生，华盛顿邮报24日发表社评认为，人们的情绪可以理解，但到处政治挂帅是不健康的。
桑德斯是22日晚与其他人一起到莱辛顿的红母鸡餐厅(Red Hen)，这家餐馆的许多员工是同性恋，他们反对桑德斯为川普拆散移民家庭的政策进行辩护。餐馆业主为尊重员工的意愿，礼貌地请桑德斯离开。
桑德斯彬彬有礼地走出餐馆，在推特转发这则消息后，很快成为社群媒体的热议话题，接下来又有许多情绪化的事件传出，包括国土安全部长克莉丝汀・尼尔森和白宫高级顾问米勒在华府的餐馆被拒，两人都是拆散移民家庭政策的设计师，以及内布拉斯加州一位教授在全国步枪协会的游说人士的住宅墙上涂抹红漆。
抗议者对政府的政策不满，然后把矛头对准政府官员的家和他们的私生活，已不是新手法，但社群媒体混淆了工作与私生活的界限，手机照片很容易广泛扩散，人们极易表现得情绪化。
认为餐馆应把桑德斯赶走的支持者表示，这不是普通的政策之争，川普总统拆散家庭的命令违反人权，他的言行是妖魔化移民，民众应当发声。
社评指出，辩论川普的移民政策不是问题，但辩论不能简单化，也不应走上极端，桑德斯的父亲、前阿肯色州长哈克比在女儿发推的次日也发推文，把众院少数党领袖南西・波洛西与暴力的MS-13帮派相提并论。
华邮的社评认为，桑德斯、尼尔森和米勒与其他人一样，都应被允许平静地吃晚餐，那些认为情况特殊的人也应想想，许多美国人都有自己的特殊时刻，如果一个强烈反对堕胎、指堕胎就是谋杀的人，认为捍卫堕胎权的法官和官员不应与他们的家人一起和平地生活，是很难想像的。
评论 (0)