中国去年起，禁止洋垃圾进口，对欧美国家造成重大冲击。彭博新闻日前用“中国给世界丢下1.11亿吨垃圾的大问题”，像在埋怨和怪罪中国，有耸动误导之嫌。但大陆鹰派官媒“环球时报”反击也颠倒因果，歪曲事实，塑造“仇外”气氛，反映官方思维还是“玻璃心”，有些说法让外界难以理解苟同。
环时评论说，“一说起国外发达国家的先进之处，环境优美常常是一个被重点提及的话题。但你不知道的是，这些发达国家的美好环境，恰恰是建立在他们把垃圾出口到中国的基础上”。把欧美国家优美环境用“垃圾出口到中国”来解释，明显是颠倒时序、以偏概全，趁机鼓动民族主义仇外情绪，忽视欧美国家向来重视环保，土地和工商业法规严格，民众也重视环境保育的事实。
中国禁止洋垃圾进口，显然是因中国富起来了，不想再为赚钱而牺牲环境和国民健康，官民环保意识提升，值得肯定赞许；但暗指洋垃圾是西方“加害”中国，欧美环境优美是因垃圾出口到中国，有如在“嫁祸”，道理说不通，也未跳脱民族主义和为中国环保政策落后脱责的窠臼。
中国过去进口洋垃圾，打个比方很像穷人发家致富前，曾有过拾荒岁月。为弥补自然资源相对稀缺，中国回收外国垃圾，撷取其中可用资源再利用。28年来，中国大量进口外国废纸、废电脑电器五金、杂物等，以回收再利用纸浆、各种金属和贵金属、塑料等，加工再制成货品后外销全球，赚取外汇。
中国的庞大出超，港口每年吞吐逾2亿个标准集装箱，一艘艘巨型货轮运送大量出口货到国外后，回程常有空舱。中国亟需原物料，于是利用低廉运费大量进口洋垃圾，形成每年数十亿美元的庞大产业，也解决中国低端人口和偏乡地区就业，让许多人致富。譬如广东汕头附近小镇贵屿成为“中国电子垃圾第一镇”，20万人口有3200多家废弃物再生产业，15万人靠这行吃饭，小镇因此暴富，仅2010年回收废电子五金、塑料即达220万吨，产值达50亿人民币。
遗憾的是，中国环保法规订立太晚、内容相对宽松，二手废品用原始燃烧法提取金属等造成公害，加工过程有毒空气、污水排入大气、土壤、河川、湖泊，贻害中国大地和人民。贵屿逾80%儿童铅中毒、妇女流产率偏高，大量人口死于癌症，最后引起中央重视，去年起严打洋垃圾，全面禁止24种废品进口中国。
洋垃圾贸易是市场供需下的两厢情愿，一个愿打、一个愿挨，也是中国经济发展阶段性需要。官媒暗喻洋垃圾进口，有如帝国主义向中国强销鸦片。说法让人联想马里兰大学中国女留学生杨舒平去年在毕业典礼致词，赞扬美国的清新空气，以比喻言论自由及公民权利，引起轩然大波，被质疑是“辱华”，最后被迫道歉。
记者柴静2015年制作“穹顶之下”，批评中国PM2.5超标和雾霾，也备受责难。原来所有环保议题，都可能扯上民族主义。对照今年元宵节，宾州州立大学中国学联晚会，一名男生表演饶舌歌，歌词说“有一天我们要叫美国人管我们叫爸爸”，都反映中国民族主义幽灵无所不在，常无限上纲化被滥用。对理性主义发展或中国未来，这未必是福。
洋垃圾事件反映了几个事实。一，中国的世界角色日益重要，要什么、不要什么，都会造成全球波澜。全世界没有国家有中国这么庞大的垃圾处理能力。中国不收洋垃圾后，欧美发达国家不得不认真面对处理与日俱增的废弃物问题。
二，中国为世界解决了很多问题，西方曾利用中国的落后，牺牲中国人民健康和环保，显露商业交易有严重道德缺陷。今年3月，美国政府在WTO强硬要求中国取消洋垃圾进口禁令，认为伤害了美国利益，扰乱全球垃圾处理回收供应链。无理要求曝露美国的虚伪面目，中国自然有权拒绝。
三，欧美加如今出现垃圾堆积如山，都须自理。包括立法限制塑料袋使用、强制回收，较高成本的废弃物处理等都成必要。科学家发现每年有800万吨塑料流入海洋，鲸鱼、海龟和鱼类吞食大量塑料微粒，怵目惊心。
四，欧美环境好，吸引中国人移民，但成因不在洋垃圾出口中国，不能乱栽赃。各国须管好自己的垃圾，别让垃圾也沾染民族主义。
评论 (0)