台举行“禁挂五星红旗”公听会 学者批闹剧

由于“独派”提案联署，台中选会当地时间7月5日针对“禁挂五星红旗”公投举行听证会。不少媒体担心“公投”一旦过关，等同禁止大陆选手赴台参赛，台湾再也不用争取国际赛事主办权，更重要的是“这等于台湾主动打破两岸现状，后果严重”。

台湾民众挥五星旗表达诉求（图源：中央社）

“禁止公开展示或悬挂五星红旗”公投案提案人为前“台湾中社社长”刘曜华，提案主文为“你是否同意立法规范，禁止公开展示及悬挂代表中华人民共和国之五星旗帜？”在5日的听证会上，学者意见有所不同。

中研院法律学研究所副研究员苏彦图称，公开悬挂五星红旗是表达特定政治立场的象征，是一种政治言论，跟大法官针对言论自由的解释没有抵触。他认为此“公投”提案主张跟“中华民国宪法”原则有明显出入。

不过，开南大学公共事务管理学系副教授张执中在接受采访时认为，应该厘清悬挂五星红旗到底算不算言论自由，而且台湾有“两岸人民关系条例”，不能只以“公投”来解决这么具有“宪政”意涵的议题。他称，让这个议题去操作发展，对两岸关系不是好事，毕竟在台湾，还是有人认同大陆政权；若最后通过禁挂五星红旗，恐使两岸关系雪上加霜。

中选会主委陈英钤5日称，法务部曾指出，禁挂五星旗违反言论自由的保障，但中选会也要听各界意见，参考其他国家是否有类似做法，或是因为国情不同，而有不同处理，厘清是否符合《宪法》保障言论自由等争点，听证会结束后30天内会做成决定。