从1978年十一届三中全会走来的中国改革开放，让中国和中国人在经历了十年文革浩劫后迎来了最大的历史机遇。以“实事求为”核心的改革开放让中国迅速在21世纪初崛起为世界第二大经济体。而创造这个机遇的执政党中国共产党无疑将被铭印在历史长河中——承接着或赞赏或抨击的话语。
2018年，中国改革开放迎来四十周年的时间节点。40年来，中国方方面面发生了巨大变化，这个历史悠久的古老国家在中共的领导下接下来如何走？走向何方？中共推行的改革开放有将如何影响中国人的命运？日本知华派媒体人中泽禾襄对此进行了分析和解读。本篇为系列第二篇。
记者：您在此前就曾提到过，观察今天中国的政治经济发展，决不能在按照以往定义中国改革开放路线时所做出的结论进行观察。刚刚您又提到了有别于邓小平的“习近平的改革开放”，您能更加深入的阐述一下其中含义和这种变化对未来中国的影响吗？
中泽禾襄：1978年的中共十一届三中全会确立的改革开放路线让国际观察人士一次又一次对中国的发展和走向的预测上捶胸顿足。在中国进入到“中共十九大”时期后，中国的走向再次成为了世界的聚焦点，我和很多分析人士也就此进行过讨论。绝大多数人认为，习近平治下的中国将通过强有力的内部政策和更有行动力的外部“扩张”实现中国真正意义上的复兴和崛起。
但也要与传统大国比如美国和前苏联区别观察今天的中国崛起。中共十分注重汲取历史教训，社会主义中国再次走上苏联式的大国沙文主义的可能性并不大，更多观点认为，中国在崛起的过程中和崛起以后将继续保持谦虚。
习近平正致力于纠正中国以往发展中出现的偏差（图源：新华社）
中国改革开放进程远远没有结束，中国这座世界级摩天楼的建设依然在进行中（图源：VCG）
相比邓小平时期（含江泽民和胡温政权时期）改革开放更多运营的是自由主义经济的模式，在习近平时期，中国将从自由主义经济模式彻底倒向由政府控制主导的市场经济模式，尽管中国官员在不同场合不断强调中国将强化市场在经济运行中的主体地位，但毫无疑问政府将对市场采取比以往更强有力的监管和控制。
我认为，习近平所认同的改革开放背后必须存在一个更加强有力的中共作为保障。在胡温时期乃至更早的江泽民和邓小平时期，社会屡屡出现的反对中共的声音，更有上世纪80年代末期的六四事件，这些都让习近平对弱化的中共领导力所引发的负面事件产生高度警惕，习近平绝不希望类似的时间在他统治时期再度上演，所以习近平打压媒体，加强舆论管控，强化中共在意识形态领域的绝对控制，甚至在社会上营造出他是一位万能超级领导人的形象。
这一切都可以直接或间接的说明，习近平时期的改革开放将是中共强权下的并非发挥民间智慧，或者说民间智慧不能充当主流，而是绝对由中共掌握的“改革开放”，如何改革，如何开放，一切都必须“中共说了算”。从这一点也能够看到未来中国经济格局的变化。“党和政府”必然将于千千万万的经济细胞和经济利益紧密结合，牢牢控制中国经济改革发展的方方面面。
记者：按照您的说法，中共现在的做法与其经济领域去行政化改革的政策似乎充满矛盾，中共如何解决这个矛盾？
中泽禾襄：是的。多年来，中共奉行了经济领域去行政化的政策与思路，中国改革开放更多展现出自由市场经济的浓厚色彩。尤其在胡温时期，尽管很多批评人士认为那是国进民退的十年，但必须说，中国自由市场的成熟度在胡温十年中有了飞跃的进步。
然而，中共十八大后，习近平执掌权力后，行政的力量被前所未有的放大，但习近平是一位聪明的领导人，他没有任由行政权力“为所欲为”，而是通过他所掌握的权力，让行政权力对于经济运行实现了最高效的影响，习近平通过高效的行政运作，不但让中国经济度过了胡温后期4万亿投资带来的后遗症，同时为中国经济软着陆，进入更高质量发展的“新常态”奠定了很好的基础，这不能不说是权力控制权力带来的近乎完美的效果。
海南近期出现的问题显示了改革开放的脆弱性（图源：新华社）
受到民众支持是中国改革开放的最大有利点（图源：VCG）
习近平非常懂得如何运用手中的权力，他需要更多更大甚至绝对权力，但他也在向外界展示，他将会是不同于以往传统意义上的“独裁者”。结果邓小平的接力棒，习近平的开创的习式改革开放将会是有别于邓小平，适应当前中国发展需要的改革开放模式。这一点，我认为外界不应该简单的归之以“进步”或“倒退”。我们更应该关注的是习式改革开放能否承担起这个时代中国发展赋予的历史使命。
对于中国这样一个威权主义国家来说，我们在观察她的发展时，我认为需要跳出意识形态之争，从中国实际情况的角度来了解中共的政策是否合理。中国改革开放四十来，中共本身已经跳出了意识形态带来的束缚，实用主义政治在中国获得了巨大的成功的同时，中共也并非像“历史的终结”所说的那样被资本主义和自由民主主义的浪潮所吞没。
相反，通过淡化意识形态，中共主导的改革开放取得了巨大的成功。同时，中共在中国大陆的世俗权力得到了空前的巩固，尽管国内不时出现诸如“群体事件”的不和谐音，但这些从根本上无法动摇中共统治的稳固根基。中国绝大多数的中产精英阶层选择了沉默，因为那样可以让他们更专注于“埋头赚钱”这件事，但这绝对会让中国更加稳定，同时更加强大。
当然，中共需要小心处理手中的权力。因为政治对于经济过多的干预在西方经济学来看并不是什么好事，中共的试验是前所未有的，没有可以参照的范例，只能一步一步探路而进。
评论 (0)