在美朝首脑会谈后的首次高官磋商中，朝鲜亮明了不答应单方面弃核的立场。对此，刚刚结束访朝的美国国务卿蓬佩奥竟然没有表现出任何反对态度，显示出朝鲜占据了美朝谈判优势地位的现状。
7月10日报道，朝方提出朝鲜战争（1950年至1953年）终战宣言问题，弃核方面，则坚持要求采取阶段性措施。蓬佩奥（Mike Pompeo）对此没有提出很清晰的反对意见，由此可以看出，美朝在弃核执行步骤上的谈判，第一局由朝鲜掌握了节奏，也符合朝鲜劳动党委员长金正恩的期望。
而美国被牵着鼻子走的局面出现，令谈判长期化成为必然。
外界对朝鲜弃核诚意的怀疑始终无法消除（图源：Reuters）
蓬佩奥与美国小布什（George Walker Bush）政权和奥巴马（Barack Obama）政府时代负责对朝谈判的美国驻菲律宾大使金成一起，于当地时间7月6日至7日访问了平壤。美国国务院官员在谈判前，表面上并未使用朝鲜强烈反对的“完全且可验证、不可逆的无核化”（CVID）这一表述，表现出对朝方的顾及。
对此，共同社7月10日的报道指出，对朝鲜强硬态度的容忍，将会在今后实施弃核具体行动上遇到更多阻力。据悉，蓬佩奥在与朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英哲的磋商中，虽没有在用词上明确提出CVID，不过可能事实上要求了证明CVID的举措。
因此，朝鲜外交部在蓬佩奥离开平壤的当夜，发表发言人谈话，谴责美方“提出了申报、验证等强盗式的无核化要求”。
谈话也有“争取获得更有利立场的手段”（韩国总统府发言人金宜谦语）这一面，但零星地拿出面向无核化具体措施的策略十分明显，距离外界希望看到的切实弃核举动依然遥远。
而且，朝方外交部的谈话还声称，要实现无核化，美朝间构筑信赖不可或缺，主张首先应致力于朝鲜半岛南北首脑同意年内实现的终战宣言。然后以此为出发点，视构筑信赖情况“根据分阶段、同时行动的原则，从可能解决的问题开始逐一解决是实现无核化的最近路径”。
朝方在磋商中提议以2018年7月27日停战协定65周年为契机发布终战宣言。韩国统一部称宣言是“象征性措施”，但据分析不与朝鲜战争当事国中国协调难以实现。朝方此举目的，可能在于通过将终战宣言作为最初的关口，试探美方的态度。
另外，金正恩通过“弃核”主张，正在没有真正弃核行动的局面下获得实惠。这样的局面，也为弃核前景蒙上阴影。
韩联社当地时间7月9日援引北京消息人士的话称，此前率团访华的朝鲜对外经济省副相具本泰已于7月6日返回朝鲜。
具本泰此行与中共中央对外联络部和商务部的有关人士会面，就三次朝中首脑会谈达成的加强经济合作共识进行了深入讨论。
据推测，具本泰很可能参观了中国纺织、化纤等轻工业一线以及铁路、电力等基础设施建设情况，并建议中国企业通过与朝方合资向朝鲜提供合作与支援。据悉，具本泰不仅在京参观，还走访其他省市。
2018年5月，朝鲜劳动党中央政治局委员、中央副委员长朴泰成率领的朝鲜劳动党友好参观团曾在北京、上海、陕西、浙江等地参观，了解中国经济发展现状，讨论了双边经济合作方案。具本泰此次很可能故地重游，进行后续讨论。
分析认为，具本泰访华5天与中国探讨经济合作的一个重要原因在于美国坚持在朝鲜完全实现无核化之前不会缓解对朝制裁，资金链受阻的朝鲜唯有依靠中国。朝鲜派出具本泰，而不是朝鲜外务省官员也暗示朝鲜有意恢复与中国经济部门之间的交流。
另一消息人士分析说，通过具本泰此次访华，朝中经济部门之间的交流能否恢复值得关注，这可能成为中国对朝进行大规模投资和支援的一个契机。
如果中朝公开恢复经济往来，朝鲜在弃核上的意愿本认为将更为降低。
评论 (0)