外来客网

普吉岛翻船 那些上了船的孩子们经历了什么?

1

前几天发生了一件让人心痛的事情。

7月5日下午17点45分左右,在泰国普吉岛航行的两艘游船,因遭遇特大暴风雨而倾覆。据统计,两艘船一共载有127名中国游客,其中41名遇难。在这41位遇难者中,有13位是儿童。

凤凰资讯的文章是这样描述的:

4点钟左右,当游船开始返航的时候,海浪越来越大,又突然起了风,船开始剧烈晃动起来。船上的乘客开始惶恐起来,船员也不知所措了,急忙发放救生衣。因为船晃动的剧烈,船员也寸步难行,救生衣只能靠扔、靠抢。幸运的,亦或抢的快的人就有的穿,剩下的就没得穿。

有些乘客还没来得及穿上就听有人喊“全部出来”,于是大家便开始慌忙的逃离,一时间乱成一团,风声、雨声和逃生者们的尖叫声混作在一起,难分难辨。

有一名老人,他和妻子、女儿女婿以及18个月大的小外孙女,一同来到普吉岛度假。转眼间他孤零零地坐在医院门口,一场暴风雨过后只剩下他一人了。

(记者采访只身一人的老人)

有一位母亲带着22岁的女儿,和12岁的儿子,来泰国过暑假。然而,孩子们的一句“老爸,我们已经出海了”,竟成为了这位父亲收到的最后一条,来自这个小家庭的微信。

2

这篇报道的末尾有位网友评论:为什么没优先给儿童穿上救生衣呢?

是啊,为什么41名遇难者中有13名是儿童?为什么这些本应该在危急时刻,最先被营救的生命却被抛在了后面?

如果说救生衣是靠抢的,那么那些带着孩子的母亲,自然比不过年轻人、生存能力更强的人。

适者生存,自然选择,那是原始社会的规则。

现代社会,救生衣不该是靠抢的,就算拿到了,也该先顾及周围的孩子们,给他们穿上。

孩子们本不该承受灾害的恐惧,在危险中担惊受怕的。

3

在救孩子这件事情上,我们做的可能还没80年前好。

1937年7月7日卢沟桥事变,日军侵华行动全面开启。在无尽的枪炮和屠杀下,许许多多的学校被摧毁,无辜可怜的孩子遭受劫难。

即使幸存下来的孩子的命运也十分悲惨:

他们很多成为遗孤,无家可归,只得沿街乞讨;有些被日军捉走,被奴化而用于战争、科学实验,残忍至极。据1938年9月上海出版的《大公报》记载:中国7000万儿童在一年多内,遭到杀害的至少有10万以上;因侵略战争而流离失所的至少40万以上;在内迁的1500万难民中有难童400万,等待救济的至少十万。

(抗战时期的武汉)

严峻关头,武汉战时儿童保育会在1938年10月成立了。

宋美龄、邓颖超联合各界妇女,发出了“欲救中国,必先救儿童”的呼喊,八年的营救难童行动开始了。

宋美龄被一致推选为理事长,周恩来、沈钧儒、邹韬奋都是保育会的名誉理事,他们也都为此事出谋划策。

整个抗日期间,战时儿童保育会总会下设了13个分会,各分会下又有着数目不等的保育院,总计抢救和保育了近3万名难童。

4

当年,对儿童的救援工作,远比我们想象的要艰苦。

保育会的工作人员,常常要亲自带队,到敌人围困的区域去抢救儿童,把他们从封锁线上安全送回来。

武汉沦陷后,保育会带着孩子们从武汉迁至重庆,一路躲避枪林弹雨,困难重重。

最终,近一万五千多名难童,被安全地送到重庆,那是保育会不屈不挠,克服种种苦难的结果。

(抗战时期遭受苦难的儿童)

如果说救儿童对于保育会来说,是身体上的劳累,教育这些孩子,就是心智上的累了。

难童们来自不同阶层、家庭,文化程度也不相同。

刚来到保育会的孩子,有不停哭嚎的,有吵嘴的,有和其他孩子打架的,甚至弄得头破血流。

(武汉的战时儿童保育会)

好在孩子们本性善良,好学,在保育者和教工的指导和帮助下,他们改掉了身上不少坏毛病。

他们在文化测试过后,被分到不同年级学习文化课程。老师还教他们唱和抗战有关的歌,培养他们爱国的意识。

《歌乐山保育院印象记》文章中是这样描绘孩子们的:

他们自己办了壁报、图书馆;最有趣的是会客室旁边的小公园,它完全是由孩子们开辟出来的,铺路、筑鱼池、砌草坪、建亭子,连监工员都是孩子;他们还要建设防空壕,飞机场,江防要塞……这是他们创造新中国的试金石;小公园后面的小牧场养了兔子、小羊、鸭子、鸽子,每天轮流两个同学来管理。

(重庆歌乐山保育院教学区)

在教师教工的培养下,不少保育院出来的孩子,成为了各行各业的人才,他们其中有教授、演奏家、地质学家、高级工程师等等。

5

对于孩子的教育与培养,从古时候就已深深注入中国人的血脉。即便是战火纷飞的那些年,对于孩子的养育也照样不可耽误。

(保育院教师为孩子们上课)

抗战时期中国保育会的做法告诉我们:

培养孩子,就要给孩子们创造环境,让他们成长。

中国的战争片,或多或少都会涉及孩子。

比如1996年的《南京大屠杀》,由刘若英饰演的年轻女教师刘书琴,就是为了保护学生而惨遭日军的蹂躏。

她是南京安全区的一名小学老师,尽管她知道日军已经越逼越近,她仍按部就班的给孩子们传授知识,并给他们对于未来生活的希望。

当疯狂的日军炸开小学的大门并开始了凶残的侵略时,为让孩子们活着,她斩钉截铁的把自己推向日军,而留住了那些弱小的生命。

直到生命最后一瞬,她也要让孩子们相信,未来是充满希望的。

(南京安全区)

如果说年幼的儿童是小孩子,那么懵懵懂懂的青少年就是大孩子了。有智能、有胆量,愿意去相信世界的美好的他们,也是国家存亡的关键和希望。

在天灾人祸中,他们生存下去,国家就不会倒。

电影《金陵十三钗》中,佟大为饰演的李教官,为了救一批教会学校的女学生们,而丧失了出城的机会。虽然李教官和战友们的枪支弹药越来越少,可是留在教会中解救女学学生们的心却丝毫不减。

当李教官拿起一位女学生,遗落在路边的皮鞋,轻轻用自己的袖口擦拭的时候,他知道,这些学生是要活下去的,而他,是背负着这份责任的那个人。

(李教官和女学生)

包括最近快上映的《大轰炸》。马苏饰演的女教⼯,带着抗战英雄的遗孤,从武汉逃⾄重庆,历史原型就是抗战时期⼉童保育院的工作人员。

里面有⼀个镜头,在炮弹中逃窜寻找庇护所的她,把救的孩⼦子埋在怀中,⾃己被教堂的横梁狠狠砸在头上。

还有一个镜头,她在带领遗孤们逃离战区的路途中,⽤装满⽔的木桶给孩子们洗澡。

(《大轰炸》人物海报-马苏版)

这些影视作品中,用自⼰生命拯救孩子的镜头,常常让⼈潸然泪下,感动之余,我们要记得,这些无畏的人物形象,是基于真实历史事件的,而非虚构。

那个年代,孩子是祖国存亡的希望,现在,亦是如此。

“孩子就是希望”,不应该只存在于影视作品里、只存在于口号里!生活在相对平静祥和的时代的我们,是不是也该反思⼀下,如果再遇到类似普吉岛事件的时候,救生衣应该怎么发,孩子应该怎么救。

评论 (0)