特朗普先生 少说两句行不行

“我是天才”。

话音刚落，自信心爆棚的特朗普（Donald Trump）又好为人师了，7月12日，他在接受《太阳日报》采访时侃侃而谈对英国政府的看法。

他首先指出，“我已经告诉特蕾莎•梅（Theresa Mary May）该怎么去‘脱欧’了，但是特蕾莎•梅没有听我的”。嗯，退群已经成老司机的特朗普的确可以指导特蕾莎•梅与欧盟分手。但是，英国“脱欧”是英国和欧盟之间的事情，具体怎么“脱”还是两方说了算。试问特朗普：这与你何干？

特朗普出访英国时，给特蕾莎•梅提出了许多“良心建议”（图源：VCG）

他还认为欧盟领导人们允许数百万难民进入国内的举措，正导致他们失去自己的文化和身份，这是非常不好的。并指责伦敦市长萨迪克汗（Sadiq Aman Khan）没有尽到职责，允许大量的移民进入伦敦让其文化遭到破坏；还在反恐问题上做得很糟糕，没有勇敢地面对袭击伦敦的恐怖分子，萨迪克汗需要为此负责。

难民问题根本原因就是美欧介入中东局势，导致大部分中东人民因为战争流离失所。美国自己不开放“大门”接受难民也就算了，还认为欧洲接受难民不对，是对自己国家文化的损害。特朗普这是典型的站着说话不腰疼。

而且，他还称赞英国前外交大臣约翰逊（Boris Johnson）和他十分相似，认为约翰逊将会成为“一位伟大的首相”。

英国首相是由人家自己的公民投票选举而出的，而不是由美国总统说伟大就伟大的。

从英国政府的“脱欧计划”，到人事任命和政治决策，再到国内的社会言论，特朗普对英国内政问题全盘进行了评判。熟悉特朗普的人，也许并不诧异，毕竟“直言不讳”一直是他的特点。

特朗普只要遇上不顺心的事，就会立即将自己的所思所想，全盘脱出。例如，在推特上批判加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）“不诚实”，或称非洲等地是“垃圾国家”。而他此次在采访中发表的“意见”与他口无遮拦的形象十分符合，典型的“特朗普式言论”。

从“特朗普式言论”中，也侧面反映出了美国政府“爱管闲事”的外交理念。

特朗普除了给英国提“建议”，还对欧洲其他盟友的“家务事”进行评判（图源：VCG）

作为世界强国，美国一直坚信“能力越大，责任也就越大”。他们认为自己有责任对全世界各个地区的政治事务进行“指导”，即使运用武力手段也在所不惜。这种思想已成为美国外交文化的重要组成部分，这在美国许多外交事件中可以看到。

就拿中东局势来说，从以前的阿富汗战争，后来的伊拉克战争，现在的叙利亚战争，美国一直都参与其中，更是发动三场战争的主要国家。就连美国国家公共电台（NPR）也忍不住发生，称美国对中东事务干预太多。

再往近一些看，美国国务院还在6月29日《香港政策法报告书》中对香港“自治权”进行了评估。这一举动引起了中国的不满，并谴责美国“干预中国内政”。拉美地区对美国的“多管闲事”的外交感到恼火。委瑞内拉外交部副部长蒙卡达（Samuel Moncada）5月7日谴责美国干涉委主权并阻挠委总统选举正常举行。

特朗普甚至还对自己盟友的贸易问题“指手画脚”，指责德国与俄罗斯在天然气贸易上过分“亲密”，德国已经成为了俄罗斯的“俘虏”。还要求北约各国必须立即将其军费开支占GDP的比例提高到2%。

所谓家家有本难念的经，每个国家也都有着自己的治国之道和方法。在这个多元化的国际环境之下，相互尊重各国的主权，互不干涉是对各国外交交往的基本准则。

即使美英有着“传统盟友”的关系，可随意的对他国内政进行评判，这样的做法似乎并不妥当。作为美国的总统，特朗普也应该要在谈论各国内政问题时知晓分寸。毕竟，特蕾莎•梅想要任用谁为外交大臣和英国如何“脱欧”it''s none of your business（都与你无关）！