Dior出事了！
原来，它被罗马尼亚一个村镇的居民控诉抄袭~
图左为Dior的“原创”设计，图右为小镇人们的传统服饰
事情是这样的，
去年Dior早秋原创时装系列里，发布了几款传统民族特色十足的服装，一经面世，便引发人们广泛好评。
不论是花纹设计，还是颜色搭配，都堪称经典完美。
即便标价3万欧，也依旧阻挡不了人们的购买热情。
不过很快明眼人就发现，其中一款，似乎跟罗马尼亚比霍尔地区的传统服饰有千丝万缕的联系…
罗马尼亚比霍尔地区，人口区区几十万，地处偏僻，风景优美，
如果不是因为这次抄袭事件，世人很少知道它的名字。
这儿的民风淳朴，人们很好地保留了民族文化，彼此间热情亲密。
然而就是这样一个低调到快让世人忘记的地区，却被千里之外的Dior设计师盯上了。
或许是考虑到比霍尔地处偏僻，人们不看电视、网络和杂志？
Dior的设计师，抄了一套又一套，不知不觉抄上了瘾。
本来是适合大爷的经典服饰，被安在了姑娘身上。
花草纹路，在当地极具特色和文化底蕴的小背心，也被几乎照搬抄袭。
比霍尔民风淳朴，但人家绝对不是傻啊。
这事传到当地居民那里，人们当场就怒了！
这完全就是“复制”了比霍尔的服饰~
而且即便是复制，由于Dior的设计师，根本不理解当地的民俗文化，所以抄的“驴唇不对马嘴”。
配色、图案、花纹拼接，虽然几乎一模一样，“但成品却并没有我们好看”。
“我们的服装大都以白色长袖衫和宽松裙子做底，Dior自作聪明地换为惹眼的黑纱或紧身内衣，非常杂乱没有重点。”
“这件衣服应该配平底鞋，模特穿的高跟鞋，其实是另一款服装的搭配。”
这样徒有其表的抄袭，让大爷大妈们均嗤之以鼻。不仅仅是因为抄袭本身，还因为对他们文化的不理解，不能掌握这种服饰的精髓~
是呀，抄袭者怎么能理解原创设计者的心思呢？
在比霍尔的文化中，每一件服饰，甚至每一道花纹，都有历史的积淀，都有其独特的寓意。
“而Dior不理解这些，他们只负责抄完，贴上3万欧的标签就大功告成。”
Dior的设计师，连灵感来自于比霍尔地区都不敢承认。
不仅不承认抄袭，它们的盈利所得，也一分没捐给这个相对不富裕之地，用于保护这里的传统文化和服饰。
Dior这种不厚道的行为，立刻引发国外网友的一致批评。
“刺绣和贴花设计对比霍尔来说，是最重要的存在，这无关乎灵感或致敬，这是偷窃！”
“我非常难过，Dior如今一点创意都没了，他们不尊重文化，只知偷窃。这是传统，不是时尚！Dior，你懂吗？”
“我不明白，难道Dior认为罗马尼亚人民不会发现？讲真，他们以为罗马尼亚人住在山洞里？”
比霍尔地区的人们，也表示难以容忍。
他们首先扒出Dior长久以来抄袭比霍尔服装的证据，并在网上发起话题讨论，不过Dior直接无视。
紧接着聪明的罗马尼亚人，便以机智的方式回怼，大快人心。
罗马尼亚Beau Monde杂志，专门成立了一个名叫“Bihor Couture”的品牌。他们让当地居民穿上自己的服装，为他们拍海报、上杂志，抗议Dior的抄袭行为。
不过这种有点“老土”的宣传方式，显然不能撼动Dior铺天盖地的推广。
今年的巴黎时装周，比霍尔人组织了大爷大妈们穿上自己的传统服装亮相巴黎。
一时间惊艳时尚之都，无数摄影师对着他们拍拍拍。
大爷大妈们所穿服饰，因低廉的价格一售而空，
所得资金将全部回馈给手工匠人们，用以保护传统文化。
说起大牌抄袭，近些年似乎已司空见惯，只是在处理抄袭这件事上，有些大牌则相对诚恳。
香奈儿有一次就在没有获得授权的情况下，使用了针织设计师Mati Ventrillo在罗马发布的2016高级手工坊系列的元素。
在意识到错误后，香奈儿主动在众多媒体面前，向设计师诚恳道歉。
这样一想，突然觉得有点悲哀呢。
画虎不成反类犬，大牌抄袭，你怎么看？
评论 (0)