美国总统特朗普7月16日与俄罗斯总统普京举行了首次正式会晤。两人先是进行了1个多小时的一对一会谈，之后，举行联合记者会。在记者会上，两人回答了有关石油、叙利亚、克里米亚等问题。
与特朗普的首次正式会晤，普京就迟到了（图源：VCG）
特朗普对于与普京的个人关系一直比较肯定（图源：新华社）
特朗普（Donald Trump）与普京的此次会晤引发了美国国内不少反对，民主党甚至还呼吁特朗普应该取消此次峰会。这场峰会本身就极具争议，特朗普的任何表态都会成为“把柄”。向来语不惊人死不休的特朗普果然又给媒体提供了“料”。
《时代周刊》称，在46分钟的联合记者会上，特朗普既没有指责俄罗斯吞并克里米亚，也没有提到俄罗斯前特工毒气案件，也没有批评俄罗斯介入2016年的美国总统大选。他不仅没有指责普京，甚至违背了美国情报部门、两院和内阁官员对俄罗斯介入大选的评价。
尤其是有关特朗普对于俄罗斯和美国2016年大选的表态更是一石惊起千层浪，毕竟美国情报机构称，有俄罗斯干涉2016年美国总统大选的有力证据。《金融时报》也提到，特朗普的表态似乎与自己的国家安全助手——国家情报主任寇茨（Dan Coats）相悖。上周末，寇茨还表示对俄罗斯网络攻击的警惕。
特朗普还没抹去通俄门的影响，他积极示好普京被美媒直接称“公开通俄”
普京在应对特朗普时展现出了自信从容的一面（图源：VCG）
美国前总统奥巴马（右）与普京的会晤则更是强硬碰强硬（图源：Reuters）
西方主流媒体也将特朗普支持普京的言论放在了头条，并且几乎是一边倒地认为特朗普的表态不“政治正确”。路透社直接评价称特朗普在俄罗斯干涉大选问题上支持普京“令人吃惊”“令人警惕”（Shock, alarm），这引发了外界对美国情报机构结果的怀疑，也引发了美国国内的质疑。
CNN用了“特朗普总统任期里最丢人（the most shameful）、最令人吃惊（stunning）的一刻”作为标题，《华盛顿邮报》则用了“Disgraceful”（可耻）“shameful”（丢人）两个词来形容对特朗普的鄙视，并称“这一刻，特朗普需要为美国挺身而出，他却选择了退缩”。
《时代周刊》认为特朗普很软弱（weak），知道特朗普的人都知道他害怕两件事情：被羞辱、看起来很软弱。但与普京的会晤让特朗普受到有伤尊严事情的伤害。特朗普的表现让彭博社喊出了“让普京赢了”（Trump gave Putin a win in Finland）的声音。
《纽约客》则认为与美国前总统肯尼迪（John F. Kennedy）试图巩固美国地位相比，特朗普正在削弱美国的地位。“通过削弱与盟友的关系，破坏美国主导的世界秩序，特朗普正在领着我们走向20世纪上半叶出现的那种危险。”布鲁斯金学会的卡甘（Robert Kagan）称，特朗普改变了自从美俄成为全球对手和核大国以来美国历任总统的政策，我们从来没有见到过任何一位美国总统与俄罗斯有共同的目标。
特朗普正在搅乱美国与盟友之间的关系（图源：VCG）
的确，自特朗普上台以来，美国与欧洲盟友之间的关系正在经受考验，特朗普不断敦促北约提高军费、对欧洲盟友开征关税、不顾盟友反对退出伊核协议和气候变化协议等等，都让欧盟感慨美欧关系不复从前。其实，在普特会前，不少媒体担忧特朗普在分化美国与盟友之间的关系。《金融时报》就称，考虑到美俄、俄罗斯与西方之间的关系不断恶化，此次普特会对普京来说是一大胜利。
《纽约时报》表示，利用黑客、散步虚假信息、支持欧洲的右翼分子，普京一直在寻求分裂西方。而向来攻击欧盟领导人、引发与欧盟之间贸易战的特朗普现在正在为普京做这样的事情（分裂西方）。路透社认为，普特会是特朗普国内的政治雷区，却是普京的地缘政治胜利。这是因为，在俄罗斯看来，这表明华盛顿承认莫斯科是一股强大的力量。这也是西方孤立俄罗斯失败的证明。
《华尔街日报》称，赫尔辛基提供了一个机会，来检验特朗普极具个人风格的外交。特朗普深信普京建立个人关系能让两国在武器管控、叙利亚和其他问题上产生成果。对于普京来说，此次峰会本身就是一个成就。美国前驻俄罗斯大使迈克法尔（Michael McFaul）认为“特朗普愿意与普京坐下来甚至可能会说一些积极的话，这就是普京的一大成就。这意味着两国关系正在走向正常化。”
相比于美媒等对特朗普的差异，俄罗斯媒体则对此次普特会看法比较积极，今日俄罗斯的报道集中于美俄共同打击ISIS、在石油方面的合作，Vox总结称，今日俄罗斯的总体基调就是“冷战已经结束了”。
不过，即便特朗普的言论引发美国国内的口诛笔伐，特朗普本人恐怕也不会在乎，这就如同他“大胆”决定会晤朝鲜最高领导人金正恩一样。特朗普所要的是与普京实现会面，与普京搭建起良好的个人关系，实现了这些，特朗普就认为这场会晤就值得了。
评论 (0)