高云翔案想私了吗 律师再辟谣：只有英国女王可以撤诉

高云翔澳大利亚性侵案案发之后发酵不断，高云翔成功保释之后，另一被告人王晶保释失败，如今又传出女方受害者想要1000万澳币私了撤诉的传闻，引发网友围观热议。

虽然高云翔已经保释成功，但是现在澳洲检方还在收集证据。而且在7月11日的王晶保释申请庭审中，检方认为王晶性侵还处于月经期的澳洲女子基本可以说罪名成立，检方拒绝保释。而且在检方的不断调查中，检方又掌握了对高云翔方不利的证据。检方发现之前对高云翔未参与性侵的36个证人的证词存在大的漏洞，相互之间存在矛盾，难以经得起检方的不断深入调查，证人的证词的可信度被大大打上折扣。根据检方掌握的证据，高云翔最终可能难逃法律惩罚。

针对网上消息的肆意传播，7月16日下午澳大利亚第一华人律师沈寒冰发表文章就该传闻就行辟谣，沈寒冰律师表示按照一般案件来讲，只有案件的起诉方可以撤诉，那么在高云翔案件中谁是起诉方呢？原来真正的起诉方不是女受害者，而是英国女王。

沈寒冰律师还强调可以去起诉单上查看起诉高云翔的“R”正是英国女王，找到高云翔性侵案的起诉单，上面的信息的确是“R”起诉“Gao”。

不过不少网友纷纷疑惑高云翔是在澳大利亚发生的性侵案，那么又怎么会被英国女王起诉了呢？这个还要追溯到一个历史知识，由于澳大利亚在历史上曾是英国的殖民地，至今澳大利亚法律的最终决审归于英国的最高法院，因此英国女王掌握了案件的决定权。

所以真正有撤诉权利的只有英国女王，同样想要英国女王主动撤诉也是不可能的事情，因此网上传出女方受害者想要1000万澳币私了解决的消息是谣言，关于案件的真实动态还是要等下次开庭才能得知。