川普总统访问欧洲，对传统盟友不屑一顾，在赫尔辛基和俄罗斯总统普亭会面，却批判美国愚蠢。他采信普亭未介入美国2016年大选说法，和两党议员、情报主管说法完全相反，宁可当“美国敌人”普亭的应声虫，引发两党、盟友和向来捧川普的福斯新闻网空前批评声浪，但对川普可能只是一场外交风波，未必真的会伤害他，境况荒谬而诡异。
川普在颠覆传统，包括美俄关系。他自信既然可扭转和北韩关系，让中国因惧怕被边缘化而疲于应付，同样可在美俄关系上有新作为。但宛如“通敌”的行为如换成其他总统，可能会面临弹劾，川普却不动如山。美国党派对立严重、民众分裂，川普充分利用和受益，造就这种“怪象”。他不按牌理出牌，大家早习惯了；有什么样的选民，就选出什么样的总统。有人仍坚信，川普的作为，在重画世界政治版图。
川普会普亭前，幕僚准备好剧本，司法部起诉12名俄人，本想给川普“弹药”谴责和强硬对付普亭，川普却完全脱稿演出，变成普亭的“俘虏”，这一切只能用出于“自利”解释。“通俄”调查的确有浓厚党派立场，川普如承认俄国干预大选，等于承认自己当选失去正当性，所以公开和普亭唱和。难怪两党议员、盟友猛批川普是“傀儡”、“可耻”，前中情局长布瑞南等甚至指这是“叛国”。
川普不断颠覆传统，“美国优先”(American First)不是“孤立主义”，而是“利己主义”。识者担忧，造成1989年柏林墙倒塌的国际自由主义，川普执政后已告终，美国不再奉人权、自由、民主等作为外交政策的指标，美国利益才是最高原则。川普并未放弃世界领袖或世界警察角色，而是各国须付费，至少让美国有利可图。
川普的“利己主义”唯美国独尊，确实带有爱国色彩。他倡言“让美国再度伟大”，批评NFL球员唱国歌时下跪，尊敬国旗、扩充军备、伸张国威，羡慕习近平、金正恩阅兵，也想模仿搞阅兵；对外频挥拳头、秀肌肉，上任时曾询问幕僚为何不入侵委内瑞拉，甚至带着几分法西斯色彩。但“双普会”中川普却接受普亭迟到45分钟的“侮辱”、自贬身价迎合普亭，除了私利，看不出美国利益何在？
他的利己主义，显然自身和家族利益高于国家利益。和普亭唱和，辱骂美国司法，只因耿耿于怀的通俄案调查。他贯彻美国优先，对中国、欧洲、墨西哥、加拿大发动贸易战，打破敌友阵营区分，唯独不断对俄罗斯示好。北约因俄罗斯而诞生，成了川普眼中钉。他批评北约无用，反对美国负担北约70%军费，其余28国坐享美国保护，各国军费应立即提高到GDP的2%，却仅有3国达标，川普的怒怼有其道理。
在中东，情势逼川普须和俄罗斯对抗。他下令轰炸叙利亚，一度主张连俄军一起轰炸。上任迄今，川普力图藉总统职权拉近和普亭的私人关系，都和川普浓重的“俄罗斯情结”有关。
川普从商时，一心想打入俄罗斯高层，建立政商关系，却不得其门而入。“纽约时报”曾报导，2013年，川普赴莫斯科主持环球小姐选美，满心期待普亭会出席，趁机和普亭结为好友。普亭却让川普大失所望，就像普亭昨天受访说的，俄罗斯对那时的川普毫不感兴趣。川普曾在俄罗斯召妓被俄方抓住把柄，传闻不断。一家八卦小报甚至说，川普根本是俄罗斯的卧底。
无论真相如何，美国因克里米亚、乌克兰问题和俄罗斯关系紧张，不可能解除对俄经济制裁；中俄联手想颠覆美元霸权地位，彼此成宿敌难以化解。川普幼稚、缺乏战略观，和普亭交手中落居下风，只能用“私利高于国家利益”来解释。
很多分析指川普执政下，旧秩序正终结。值得关注的是：一，这一切是川普的伟大谋略，或根本是外行人乱搞，被穿凿附会解释描绘成大战略？二，世界从“单极”走向“多极”，美国国力下降，川普能否让美国起弱回强，或根本加速美国衰微？三，川普退出联合国多个组织、巴黎气候协定和TPP等，美国减轻负担后能否独善其身，或建立新秩序替代？四，川普的作为显然获他的支持者认同，民调升高，连任机会大增，是美国“真的回来了”或“真的完蛋了”？如果川普再执政六年，美国和世界会变什么样？变好或变坏？
评论 (0)