中国网络监管存在的历史合理性

中国改革开放今年迎来四十周年。40年来，作为中国的唯一执政党，中国共产党发挥了其自身独有的巨大政治优势，将中国由一个单一的落后的国家，变为了今天充满活力的世界第二大经济体。中共的巨大成功值得世界政治经济学家们认真研究。

那么，对于外界一直关注的中国共产党对于中国社会的变革起到了怎样的作用？在中共官方语言体系中的“新形势下”，中共又是如何加强自身政党方面的建设，越发牢固的掌控中国社会的方方面面？同时，近年来，国际上一些国家认为中共对其政治社会的干预作用正在加强，这到底是事实，还是在国际上中共的敌对势力的有意污蔑？辽宁通过事业单位改革启动一场轰轰烈烈的政改首先在大连拉开序幕，这场政改前景如何？又会对东北振兴和中国改革开放产生怎样的影响？记者采访了几位不愿透露姓名，目前在中共相关领域的任职的高级官员，请他们在中共进入习近平时代和中美贸易战两大背景下为读者解开中国改革开放四十年来中共的变与不变。文章将分三篇发布，本篇为第二篇，聚焦中国网络监管存在的历史合理性。

记者：您是说这种目前中共的社会管理模式是完全合理，即使它被西方批评为对自由的伤害？

中共官员：西方理解中国始终是从西方所谓普世价值的理论出发。中国与西方存在经济结构和文化结构的根本差异。我认为，这种差异也让西方普世价值在中国的实践中出现天然的水土不服。中共在建政之处从理论上运用的是从西方自由资本主义文化价值中诞生的马克思主义。这套理论在实践中也反复出现问题，其实也间接证明了无论是西方自由主义还是无产阶级革命的根本理论马克思主义，在中国的实践中必须结合中国的实际情况加以运用，这就是今天习近平新时代中国特色社会主义和马克思主义中国化等理论的现实存在理由和其时代价值。

中国被认为是世界上网络管理最严格的国家之一（图源：AFP）1/2

中国网民在国内重重限制的情况下创造出世界最大的网络市场（图源：VCG）2/2

中美贸易战背景下，中国官方接下来的网络政策令人瞩目（图源：新华社）3/3

我们承认，中共政权下，中国在社会管控方面比西方严格很多，但在党内有共识认为，今天的中国需要先实现民族的崛起，这是第一要务。中共必须排除一切可能干扰实现这一目标的杂音，尽管造成了一些社会和人权问题，尽管受到了国际和国内舆论的一些批评，但中共自诞生起就不曾停止过的社会革命和社会建设进程不能因此而中断。即使在不少人看来有些傲慢，但不能让中国走回头路，不能中断中国的现代化进程，这是中共自身承担下的历史使命。其实中共自身也在中国的现代化进程的洪流中奔涌向前，如果有一天中共自身倒退成为了中国现代化进程的阻碍，那么，我相信中共自身也会被历史所吞没。

但从今天来看，中共的很多政策和理论依然符合中国现实发展需要，也符合中国绝大多数国民的利益，这也被实践所证明。今天，我们有敌人，敌人的力量也很强大。而回顾中共诞生的全历程，中共难道不是在敌人的包围中一次又一次抓住历史机遇，实现历史突围吗。

中共的自我更新能力和机制比外界想象要强的多，我个人觉得这也是中华民族和中国社会之幸。这里我要重点提网络管控和翻墙问题。翻墙所及，对中共的批评很多，其中翻墙也是西方一些媒体指责中共限制言论自由。

记者：这个问题正是中国被西方指责最多的领域之一。

中共官员：其实这也是我刚才所讲的，西方并不了解中国的国情的一种表现。中国历史证明了混乱带给国家灾难性的后果，中国正处在爬坡过坎的关键历史时期，中国政府的言论管控是要服务于中国大的历史发展时期。海外媒体如何说我们，我们都能看到听到。

但关键在于中国广大的民众并不是人人都有能力正确消化吸收和看待海外都我们的看法，这给中国社会管理增添了巨大的风险。我们不希望剥夺民众获取信息的自由，但是民众首先需要有获取信息自由的能力，中国目前的历史发展阶段下，中国很多民众需要政府的信息保护，这种保护也是中国民众实现安居乐业的一种必要存在。

同时，需要认识到的是，完全中立客观的媒体，并不存在，媒体和言论的背后都有其特定的政治立场，我们与西方在意识形态领域的较量有如一场没有硝烟的战争，很多西方媒体报道评论的背后存在着巅峰中共意识形态的动机，这是我们不能接受的，而且需要清醒的认识到目前国际舆论的西强东弱的格局并未改变，这种特殊的国际政治舆论环境决定了中共需要采取的自我保护措施。

设置防火墙，根本目的并不是对人民视听的遮蔽，而是与西方意识形态的较量。每年上千万的中国民众走出国门看世界我们非常支持，认为有助于开阔民众眼界，提升国民素质。中共如果真的希望遮蔽民众视听，首先就应该禁止她的国民走出国门。