7 月 22 日，罗永浩在 Rebuild 2018 科技商业峰会上说：“Face ID是一个倒退，它不应该用于解锁，因为Face ID用于手机解锁，不如指纹解锁显而易见。”
他还表示：“由于苹果领了这个潮流，大家都跟了，因为行业巨头要走弯路，大家都得跟着走弯路，导致了今年这个局面，是非常令人遗憾的。”
有人提出来说，既然罗永浩称face ID是倒退，那为什么坚果R1上也有这项技术啊？罗永浩岂不是又在打脸？
想要知道罗永浩打没打脸，就要区分一下face ID和人脸算法识别了。
苹果X上的face ID是一种3D结构光，通过泛光照射器（Flood illuminator）、接近感测器（Proximity sensor）、环境光度感测器（Ambient light sensor）、测绘点投射器（Dot projector）、红外线镜头（Infrared came）这五个元器件进行配合，测绘点投射器会将大约30000个经过编码的“结构光”红外线点投影向人脸，红外线镜头接收到这些被扭曲的图形后，通过扭曲程度的不同，就能计算出距离信息，获得精确的人脸深度信息，并对它们进行分析，为我们的脸部绘制精确细致的深度图。
苹果宣称Face ID的出错率仅为百万分之一的，比起指纹解锁五万分之一的出错率，准确率提高了20倍。
目前搭载3D结构光的手机只有苹果、vivo、OPPO和还未上市的小米8探索版。
但是搭载人脸算法识别的手机可就多了，比如说罗老师的坚果R1。
face ID的实现是通过软硬件结合，人脸算法识别则是纯粹通过软件。这项技术说白了就是一种图像识别技术，通过摄像头采集到用户的面容之后，再利用核心的算法对其脸部的五官位置、脸型和角度进行计算分析，进而和自身数据库里已有的范本进行比对，后判断出用户的真实身份。
但是这种人脸识别就存在一个致命的漏洞，那就是在图像的采集上，只用普通的摄像头不免会发生失误，比如用高清图片代替，制作头套模型都有可能骗过算法。这样的缺陷就导致搭载算法人脸识别的手机只能用此项功能代替一些无关紧要的密码。像是支付宝、微信支付都无法用人脸算法识别来解决。这也就是为什么搭载人脸算法识别的手机上都还带有指纹识别。
其实手机上人脸算法识别就是向硬件妥协的一种产物，如果开放了3D结构光技术这些安卓阵营还不争先使用？
罗永浩发出此种言论多半是看着苹果引领，OPPO、vivo也都跟上了潮流，自己苦于没有技术，只能刷刷嘴皮子，吃不到葡萄说葡萄酸罢了。
评论 (0)