虽然中国政府永远不会承认信誓旦旦宣称的国企改革根本没有任何进展，但美国挑起的对华贸易战，可能意外改变这个看似无解的困局。
据报道，美国对中国的贸易制裁会在很大程度上给中国的贸易出口带来很严重的麻烦。中国每年实现的贸易出超的78%来自对美贸易。这个现实存在的数据，不是中国外交部连日来表示的“贸易战对中国经济没有大影响”的说法，就能轻易掩盖。
贸易战争给中国带来的麻烦必然很大。一个直接的影响就是让外国企业的对华投资变得越来越谨慎。中国是世界工厂，但如果从中国向世界最大的市场美国出口遇到麻烦，那外国企业就会考虑把工厂搬到其他地区，如东南亚国家。
当然，美国也绝非从贸易战中单独受益，反而一样会有所损失。首先，即使美国制裁从中国进口的商品，但美国的整体的贸易收支仍然不会平衡，因为美国不从中国进口商品，但没有办法在美国国内生产，总是要从别国进口。如果别国生产的同样商品的价格比中国的贵，那必然损害美国消费者的利益。所以贸易战争的结果往往是两败俱伤。
贸易战或给中国政府空喊口号的国企改革带来切实推进的压力（图源：VCG）
不过，贸易战争或许会产生意外的正面效应。
贸易战争给中国带来很大的压力，而压力往往能转换成动力。今天中国经济体制的宏观建构应该说是1990年代时任职中国国务院总理朱镕基所奠定的，但当时时间不够，无法将改革进一步到位，那以后所有的改革几乎处于徘徊状态。其中，尤以国有企业改革见效不大最显著，金融市场的开放也举步维艰。
中国国营企业体制改革的举步维艰，无非和中国政府的症结一样，改革会损害包括最高统治阶层的当权者的既得利益，他们永远是改革的绊脚石。
大型国有企业的效率低下早已在全球所有国家被证实，中国不仅不可能例外，还是弊端最严重的国家。
在钢铁、电解铝、水泥等产业的过剩产能，几乎都是中国国有企业所拥有。民营企业通常不可能长期拥有过剩产能，那将意味着企业的倒闭。但国有企业不然，因为他们有恃无恐。反过来说，如果国有企业在制度上还有优势的话，那40年前根本就无需费那么大力气，改变方针，搞改革开放。
此次贸易战的正面效应就是外来压力倒逼中国深化改革。
当然，美国总统特朗普（Donald Trump）制裁从中国的进口，完全不是为了帮助中国改革，用其自身的话说就是美国第一。但这种制裁间接地帮助中国推动改革是有可能的。
美国发动的贸易战已开始以看得见的形式，对美国企业的业绩造成负面影响。通用汽车（GM）和家电巨头惠而浦（Whirlpool）相继下调了业绩预期。金融界开始有声音担忧企业的投资意愿和个人消费的萎缩。美国经济目前保持强劲。但如果对企业业绩构成的打击扩大，将通过投资和消费的减退，对实体经济投下阴影。
通用汽车7月25日发布了2018年4月至6月财报。显示汽车业务盈利的部门，营业利润降至11.42亿美元，与2017年同期相比几乎减半。钢铁等原材料费上涨了约3亿美元，产生了负面影响。
特朗普2018年3月启动钢铁等进口限制，征收了额外关税。该公司首席执行官（CEO）芭拉（Mary Barra）表示，“原材料费的压力明显超出预期。”因此下调了2018年全年业绩预期。美国正在讨论针对汽车的额外关税。美国业界团体担心，进口车成本每辆平均将增加64万日元（1日元约合0.009美元），还会招致数十万人失业。
影响还扩大至汽车以外。7月23日宣布下调业绩预期的是，此前被认为将明显受益于保护主义政策的惠而浦。
美国2018年2月以韩国等海外企业的倾销为由，启动了洗衣机的进口限制。竞争对手在关税启动前增加库存，在销售方面展开攻势。再加上钢铁等原材料价格上涨，业绩出现恶化。股价跌至约5年来最低点。此外，美国通用电气（GE）也宣布，由于对华关税的启动，预计面临来自中国的进口成本等最多4亿美元的负担增加。
今后，需要关注的是对实体经济的影响。
美国金融巨头摩根大通的CEO戴蒙（Jamie Dimon）指出，“将影响（企业和消费者的）心理层面。”可口可乐7月25日表示，由于用于饮料罐的钢材价格上升影响，提高了批发价格。在挤压家庭收支的因素增加的背景下，美国密歇根大学计算的7月消费者信心指数比上月下降约1%。显示消费者心理正在恶化。
美国企业整体利润4月至6月预计增长20%，目前仍保持坚挺。但如果贸易战争加剧，作为美国经济根基的个人消费和企业投资将萎缩。动摇实体经济的风险萌芽正在稳步生长。
评论 (0)