美国学者称，对世界大部分地区发起贸易战或使美国削弱军事优势，中国与欧洲的联系正在日益紧密，欧洲货因此解冻对华军售。
外交学者网站7月26日发表了罗伯特·法利（Robert Farley）的文章称，相比自给自足的系统，较自由的贸易会带来更多技术创新。
文章举例称，冷战期间，美国从全球贸易体系中获得了巨大的军事优势。这个贸易体系用各种公私纽带将世界最强大的经济体同美国紧密联系在一起，还确保美国生产商会找到消费者。虽然该体系存在缺点，但相比苏联及其东欧附属国采用的自给自足政策，它为长期的经济增长提供了更好的基础。
文章称，全球贸易体系不仅仅关乎经济成功，还同军事有关。
一方面，同美国存在一系列社会和经济联系的伙伴也更可能在政治和军事上同美国相联系，从而允许美国使用它们的基地和类似设施。
另一方面，美国海军在很大程度上保障了海上贸易通道的安全，从而让全球贸易体系得以运转。有关的军事影响甚至不止这些。
文章指出，相比冷战时期，当前的美国似乎面临着另一场军事技术领域的长期竞争，只是这一次同它竞争的是一个更具活力的经济体。
文章认为，美国相对中国的创新优势不如相对苏联的创新优势那么大，因为在中国，除了少数重要部门外，没有采取苏联那种自给自足的发展战略。
而美国没有尝试利用担任全球贸易秩序领袖而确立的优势，而是决定不仅针对中国、更针对世界一些最具创新精神的经济体发动贸易战。
美学者的文章称，这些决定的长期影响依然是不确定的。当然，新贸易战时代最初数月造成的关税保护水平尚未接近冷战中“嵌入式自由主义”时期的关税保护水平。
然而，中国和欧洲已经加紧贸易协作，这肯定要触及高技术产品的贸易。
文章最后指出，由于受到美国的压力，欧洲迄今一直没有将其最先进的技术和军事设备转移给中国。
在全球贸易摩擦的背景下，欧洲是否会遵从美国的意愿继续保持对华禁运，尚不确定。显然，美国没有充分意识到贸然发动贸易战的风险危险。
评论 (0)