长期以来，台湾金门受限于地形关系，都有缺水的问题，也因此，金门县政府一直有打算从中国大陆引水，来解决金门之渴。尔后，金门县政府与福建省历经8次“技术商谈”，3次“工作商谈”进行两岸引水协商，并于2015年7月签订《金门自大陆引水购水契约》，其跨海水管的工程由金、闽依各自施工范围出资，供水契约30年。
如今，这项历时20多年研商的两岸引水工程已经完工，并预计在8月5日举行通水仪式。对此，台湾陆委会在当地时间7月27日举行例行记者会，副主委兼发言人邱垂正表示，随着近来两岸氛围紧张，尤其东亚青运主办遭取消、航空公司改名等突发事件，呼吁金门县政府能配合中央，将两岸引水典礼延后举办。
不仅如此，台陆委会亦少见在7月28日与29日，连续公告两篇新闻稿指出，“金门自中国大陆引水工程，是由台湾中央政府、金门县政府及对岸三方出资，工程完成后的通水典礼，自然包括中央政府、对岸及金门县相关人员，但现在因为时机不对，不宜举办‘通水典礼’”。台陆委会此举强硬的态度，无非是希望金门县政府能考虑现行两岸政治氛围，建议在适当时间办理，才更能符合台湾整体利益，包括社会观感及国际视听。
台陆委会新闻稿指出，衡酌两岸关系整体情势及社会观感，考虑没有典礼，金厦的水仍然可通，此时办理引水典礼时机不宜，请以大局为重（图源：中央社）。
即便台湾中央政府如此高度关切，金门县长陈福海仍于7月29日表示，充分尊重与理解陆委会意见，但“典礼”只是“感恩”所有对两岸通水付出努力、牺牲奉献者的“程序”，因此，8月5日将如期通水，确保金门乡亲权益，并以低调简化为原则，不邀请两岸长官。
对于金门县政府执意举办通水典礼，也引发台湾网友的论战，有一些人赞同，“只不过是民生用水，这样也要政治化”、“民进党意识形态治国，没救了”；但更多数网友反讽的表示，“金门回归祖国了”、“把金门割给中国吧，反正他们认为自己是中国人”、“台湾海峡没加盖，请自行投共”等调侃的语气。
这些话说来，除了让金门人显得无奈，也突显台湾本岛对于金门的认知，是有限的。实际上，从地缘来看，金门与台湾本岛相隔227公里，但与大陆的厦门仅仅只有8公里，这也不怪乎从1949年以前，金门与厦门就有一日生活圈的概念，就好比台北市与新北市一般的“近”距离。
但随着两岸局势变化，金门从过去的武装对峙的中介点，到现在通商、通航和通邮（小三通）等，无论是中国大陆，抑或台湾，双方都有积极将金门做为两岸和平发展的一个实验基地，甚至对台湾政府而言，金门不仅是个两岸的“融合”据点，也是个“安全阀”的角色。
由于“时儿分、时儿合”的历史与地缘因素，使金门人的生活圈、民生用电，乃至这次的通“水”典礼，在台湾都非常容易被无限上纲成“政治议题”。举例来说，金门因为没有腹地，而是以地下水为主，但是长年超抽地下水，让金门地下水己消耗殆尽。当然，金门县政府也曾与台湾提出解套方式，包括从高雄运水、增设海水淡化厂，或是加强湖库净水，但评估下来，1度水至少都要50块新台币（1台币约合0.03美元）以上；相对的，福建省供水的价格为1度9.86新台币。也就是说，金门最便捷、划算的方式，就是从大陆引水。
也因此，对金门人而言，“这没有那么复杂，单纯是生活上的需求，加加减减的计算，但台湾社会总是如此地看待我们生活。”一位金门长大，正在台湾工作的小吕如此回应记者。更让金门人无奈的是，距离仅有8公里的厦门，短短几十年内就盖了5条联外大桥（厦门大桥、海沧大桥、集美大桥、杏林大桥、翔安隧道）。反观连接大、小金门的大桥，从1992年提出兴建计划，2010年完成工程核定，到至今，其大桥工程仍属延宕的状况，台湾岛上的居民又曾几何时关心。
现在，金门又因为两岸通水典礼，再次跃上台湾新闻头版，但台湾人关心的，不是金门人的生活需求，而是金门人有无“台湾价值”，尽可能地批判它、鄙视它。原以为两岸通水典礼是件好事，得以展现两岸共同合作的结晶，但在现今横行的民粹主义下，只能说，金门人难为您们了。
评论 (0)