来客网

碧桂园 境内债券情绪稳定

声明:本文转载自 「华尔街见闻」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

早盘11点左右,弹出一条新闻:碧桂园2025年到期的美元债创三周以来最大跌幅,鉴于近期碧桂园负面信息太多,吓得我赶紧翻看了其境内债券的报价。

碧桂园境内一共有两个发债主体,一个是H股上市公司碧桂园控股,一个是其全资子公司增城碧桂园,前者发行的债券以碧园简称,合计存续私募债162亿(另有ABS17.1亿),后者发行的债券以增碧简称,合计存续130.6亿(其中公募公司债60亿,另有ABS64.56亿)。

境内金融终端报价显示,碧园所有ofr收益率均低于估值,日内没有成交,而增碧ofr多高于估值,剩余1.28Y的15增碧03高于估值80bp,剩余1.36Y的15增碧04高于估值156bp,QB未见成交,公募的15增碧01本周五到期,15增碧02成交1400万,基本在估值附近。

机构穷没有安装彭博,不知道今日碧桂园美元债创三周的跌幅到底有多大,应该不会像境内某些AAA企业,动不动就大跌到40元的净价,但看起来境内债券投资情绪稳定,尽管碧桂园港股跌幅超过7%。境内债券投资人对于宇宙第一大房企,还是略放心的。

今天群里扯淡的时候,有位老司机说“碧桂园就是房地产行业的拼多多”,获得了大家一致认同,让我想起前几天另一位老司机的话“城投就是债券市场的房地产”。

最近断断续续读完了吴建斌老师的《我在碧桂园的1000天》,主要记录了其在碧桂园三年来的一些工作内容以及一些所感所想,其中也涉及到了碧桂园以及杨国强主席对于地产的理解,对于管理的看法。

读的过程中能够感觉到吴各种复杂的心情,对碧桂园短时间做这么大的敬仰,对碧桂园高杠杆的疑虑,对森林城市项目的欲言又止,对财务管理不被重视的丧气。

看完之后,总觉得这本书还没有写完,或者删减了很多东西,然后去百度、知乎、微博吴建斌老师到底为何离开碧桂园,但并没有得到更具说服力的答案。

作为宇宙型房企,从来没有那个地产企业像碧桂园一样如此深耕三四线,并把地产企业做成沃尔玛“薄利多销”快周转的商业模式。即使是许教授的恒大,在用永续债增加土储、迅速做大规模后,也向一二线进行了部分回撤。

碧桂园要感谢三个事情:15年开始的地产去库存加速,16年开始的棚改货币化提升,以及正赶上三四五六线城市消费升级,还有碧桂园独特的利益共享机制驱动下的项目层面超强执行能力。

15年开始的这波去库存所有房企都受益,16年开始的棚改货币化主要在三四线,以及发生在三四线的城镇化,推动库存迅速去化,碧桂园赶上了这个时代,赌对了国运。

自17年监管开始加强对地产行业的调控,从信贷、债券到非标对房企的再融资进行全方位的限制,金融资源迅速向头部企业集中。

规模即江湖低位,在地产行业是至理名言,只有做大,排进前50位,甚至前30位,才有资格坐在银行门口获取融资资格,而资金压力又迫使企业加快存货周转,减少资金占用,提高资金使用效率。

就像自行车比赛中,骑的又快又稳,是一门技术活。

快周转本身没有问题,只是企业的一个经营方式而已,但如果因为快周转而衍生出质量问题、安全问题、舆论问题,甚至社会稳定问题,进而引发融资条线不顺畅,那就是大问题。毕竟当前对地产的调控没有松口的迹象,房企的再融资链条还在哗哗作响。

希望杨主席能稳一稳,毕竟房子是用来住的。不知道该怎么分析碧桂园,所以就扯淡这么点。

评论 (0)