连日来陆续发生的诸多涉及两岸争扰的事件，在台湾社会引发热烈讨论，从东亚青运被取消，到国际航空公司更改台湾名称，再到7月28与29日连续爆出的南投县民和国中赴维也纳参加合唱团演出时，最主要的联合国维也纳国际中心内的重点演出行程被临时喊卡，以及数名中国大陆外交人员来台参加APEC相关活动时，疑因证件申办等问题最终未入境台湾便搭机回返，甚至是12月台北将举行的“2018年U19橄榄球锦标赛”差一点也可能被取消主办权等事件，一桩桩引发热议的事件背后，呈现与反应出的是两岸当前充满了对峙与敌意，互相看不顺眼甚至互指对方为“罪魁祸首”的斥责声浪。然而在这些谩骂烟销之间，让人不仅想问，这样子把彼此的气氛弄拧了，两岸到底谁会获利，又是谁会受害？是人民？是执政者？还是政客？
若仔细看看相关事件的后续发展，多少能窥探出在这些事件中试图“上下其手”的黑影。例如在东亚青运主办权于7月24日在东亚奥林匹克委员会理事会投票表决确定取消后，率先出面“喊冤”大呼不公的便是即将参与11月台湾九合一地方选举，力拼连任的台中市长林佳龙。尽管不可否认，对于已签订的主办契约遭无理撕毁，林佳龙与台湾民众感到不满是正常情绪，然而在事件后一周的7月30日，继续夹带“可用民意”，北上台北召开国际记者会，大动作表达将申复继续主办2019年东亚青运，并指控称“加害者是中国大陆”，试图透过申复让东亚青运事件能够“不落幕”。
在2019年东亚青运确认停办决定出炉后一周，原定主办的台中市现任市长林佳龙北上台北召开国际记者会，高调表明要申复，并批评陆方打压。
相关动作到底是为了台湾的体育发展以及台中在国际间的能见度，希望让赛事能够起死回生，还是意图透过舆论大打“悲情牌”，利用“一切都是阿共的阴谋”这种画下战线、点名敌人的做法，为自己年底的年底选战拉拢可用民气，相信明眼人一望可知。
另一方面，在中国大陆APEC代表团原定于7月19、20日赴台湾参与APEC企业咨询委员会（ABAC）相关活动“数字创新论坛”，却在入台时因未能及时获得APEC成员的惯例通关待遇，遂拒绝入境台湾直接回返大陆事件。整起事件是在事后超过一周的7月29日，才由与国民党关系密切的台湾国际观光救援服务协会理事长许高庆透过脸书（Facebook）抱怨称，因为台方未依规定通知移民署，才会让中国大陆代表团的入境程序受到延宕，尽管最后台湾仍紧急批准入境，但大陆代表们“已经不爽到直接返回大陆”。
相关事件台湾外交部在第一时间发布详细到以“几点几分”计的完整过程，清楚交代陆方APEC来台的代表先是写错姓名，接下来又未依照规定提交来台代表的身份证件复印件，随即更更改来台航班，在台方明确告知作业时间来不及的情况下，坚持搭上提前的航班，并在上机后才向台方递交相关代表姓名。而台方过程中持续以最速、加急的方式为到访的陆方代表赶办相关证件，而陆方人员却在台湾桃园机场已等待了3个多小时后，即便台方已明确告知只要再多15分钟即可入境，陆方代表仍坚持回返大陆拒绝入境台湾。
陆方APEC代表来台白走一遭，火气大在所难免，但在台湾外交部解释过后，大陆外交部仍于隔日7月30日继续重炮轰击，陆外交部发言人耿爽痛斥台方解释“企图混淆视听，歪曲事实，推卸责任”，还要“中国台北方面认真反思，采取实际行动纠正错误”，官媒《环球时报》也指控台方对大陆人士赴台交流“极度不友善”。然而这样的“怒斥”没有发生在陆方APEC代表团负气回返大陆之后，反而是发生在事件由台湾媒体“踢爆”之后，到底这番斥责与辩解是为了让两岸未来人员的交流能够更加简化、顺畅，还是为了利用事件营造舆论氛围，有智者相信也不难分辨。
除此之外，南投县民和国中赴维也纳参加的部份演出在中方压力下取消，事件传回台湾后也被蓝营、绿营各自操作，绿营再度批评陆方蛮恒，并借机批评国民党籍的南投县长林明溱未能捍卫艺文交流权利，推诿责任，蓝营则反批一切都是“民进党执政”导致陆方的不友善与打压。至于2018年U19橄榄球锦标赛，台北差一点被取消主办资格，以及近日爆出“2020年第18届世界中学生运动会”，原被外界看好的台湾桃园县长郑文灿在2017年的主办权争取过程中，在财力和表现上的差距，最终不敌曾缺席该比赛的中国大陆，由福建晋江取得主办权。
实际上，在当前两岸充满敌意的对峙态度下，凡是涉及两岸的事件，多半会成为两岸政客们的“完美工具”，藉以操作议题、制造有利于己的民意或者氛围，至于能不能有效解决问题、可不可以防止未来类似争议再度出现，在上升的敌意下都，都无法进入考量。毕竟，如果连朋友都做不成，还谈甚么其他？然而对于藉经贸合作、人际关系紧密联结的两岸民众来说，却成为政客操作敌意与对峙下的唯一受害者，若真的随之起舞，视彼此为仇寇，到底意义何在，值得两岸民众深思。
评论 (0)