中美贸易战开打已接近一个月，局势似有不断升级的迹象。 美国方面，在500亿美元的征税清单之后，美国政府又加码2,000亿美元，还在世界贸易组织的会议上大谈中国国家体制的问题，声称中国实施的不是市场经济；中国方面对美国农产品进行精准打击，迫使美国寻求向欧洲出口大豆，最近中国又关闭了美国杏仁等农产品的第三方免税通道。不过日前有美国媒体引用知情人士的话称，美国财政部长努钦（Steven Mnuchin）和中国副总理刘鹤的代表正在进行私下的交谈，寻找重新谈判的途径。
王逸舟认为总体来看贸易战不会影响中国积极向好的发展势头（图源：新华社）
关于中美贸易战的话题，记者近期采访了中国知名学者、北京大学国际关系学院副院长王逸舟。王逸舟表示，贸易战不会改变中国向好发展的势头，同时中国也应该借贸易战反思自身存在的问题，借此深化改革、扩大开放。中美之间处于结构性的矛盾之中，未来贸易领域只是中美摩擦的一部分，如何有效管控风险，而不是让民族主义情绪打断中国的发展态势，是需要认真对待的问题。
记者：目前对于中美贸易战，各种各样的声音都有。你对贸易战怎么看？
王逸舟：我不是特别悲观。开玩笑的说，中国人不像西方人，一年少喝几杯咖啡就叫苦连天的，发达国家过惯了富裕日子，所以他们对现在的状况有一点不爽，其实我看他们生活还是很好的，只是叫的震天响。中国人还是很能吃苦，当然对国家来说会有一些损失，尤其一些中端企业会有损失，这是肯定的，但总的来说都是小波折，问题不大。这是我的第一个判断。
但是认真来看，中美贸易摩擦也投射出一个重大的事实，就是新世纪以来，中国的快速崛起和美国相对的不景气，才会有现在的摩擦，二三十年前美国人根本不怕中国，它觉得你在全球贸易中没什么份额，对美国的贸易没有什么顺差，反而只是给中国一些所谓的援助、帮助。现在中国是美国最大的贸易伙伴，65%的贸易额都是和中国发更的。中国也是美国最大的贸易逆差来源，当然美国的统计口径不一样，其实有些货物是从香港转港的，有些通过美国在华企业的链条，这是细节。
我觉得大体上看，中国的发展一路向上，美国从原先的特别“高峰”的位置，退到“高原”，而且开始抱怨中国，开始要威胁惩罚。但是总的来看要有信心，中国处在一个往上走的位置上，不要以为（贸易战开打）好像一片黑暗了，好像要大难临头了。这是我第二个判断，大的趋势，我觉得不会有根本性的改变，中国还是在往上走。
第三个判断，我觉得美国的贸易战不光是打中国——当然现在美国盯的最紧的是中国，因为中国对美贸易顺差多——美国对日本、墨西哥、加拿大、欧盟也都做出威胁的样子，挥棒子，包括跟世界贸易组织、跟联合国也是，总觉得吃亏的时候它要讨价还价，甚至采取一些很不讲理的方式。
贸易战应成为中国深化改革、扩大对外开放水平的契机（图源：新华社）
王逸舟：不过这（在美国国内）也是有一定社会基础的，这些年美国的基础设施年年修，美国的很多工作机会流失，美国在制造业原来有强大的优势，现在可以说是越来越失落，很多地方空心化，所以想扭转这个趋势，贸易摩擦只是一个借口，或者说只是一个开始，它要全面“收拾旧山河”，从贸易开始，包括加大国内投资，包括给日本等盟友的费用该怎么合理的重新计算，消除官僚主义，削减半岛军费等等一套东西反映出特朗普商人的一面，他打了一把精明的算盘。
我觉得不要把中美两国的贸易摩擦放到炭火上烤，好像两国要对决了，两国要撞上了，这个除了对抗就没有别的东西了，不是这样。从全球范围来看，我觉得中国人可以稍微安心点，很多国家现在都是美国的目标所指，中国可能承受大棒之下的压力会更大一些。
所以中国还是要按世界贸易组织的一些规则，哪些要做到，哪些要坚持，要趋利弊害。哪些做的不够，中国可以改进，而且中国可以跟其他的伙伴按照世界贸易规则去梳理一下，让谈判更有国际合法性，也能够获得别的国家一些认可。
第四个我想说，在美国方面看似不讲理的大棒之下，中国有哪些值得反思的地方。仔细看中美双边磋商的内容就会发现，有些东西确实反映出，中国国内的某些市场不够开放，政府给某些行业补贴可能过多，对某些领域的管控仍然过于严密，包括我们所说的劳工待遇问题。中国人去美国买一个什么公司的股份，相对很容易，那么美国人到中国买有那么方便吗？不太方便。这其实也不光是美国，日本、欧盟都有类似的诉求。
这个问题仔细想一想，比如美国指责中国对电讯、网络的管控，说的也不是一点没道理。中国更需要思考的是，怎么让美国的批评反过来形成倒逼机制，加快中国国内的某些改革，建立更加公平、自由、完善的市场体系。
现在在中国国内，国家在整个经济发展中的掌控力还是比较大的，很多时候它跟国际上的通用的一些规则，确实是不完全一样的，这个事情我们要看哪些是中国要做出适当的调整，微调的或者大幅调整需要具体判断，又有哪些对中国自己发展来说是有利的，要继续坚持。
关键是不要简单的在情绪上“对攻”，去比拼双方谁更能接受牺牲，不要那样。年纪稍微大一些的都会记得，90年代初期，中国面临的国际局势一度也是非常紧张的，外部环境给了中国极大的制裁压力。当时中国国内某些高层的建议是，反正面临被封锁了，干脆“对攻”，或者换另一种方式“干革命”。但邓小平不是这样，他说这个世界还是最终要好起来的，是要发展的，所以中国还是要通过改革开放来重新获得发展。这才有了后来的一波经济发展高潮。
所以中国现在还是要尽量减少贸易摩擦的力度，尽可能有理、有利、有节的去减少一些可能的损失，同时加快国内的改革。最近曝出来的很多中国企业可能不熟悉国际规则吃亏了，或者中国很多高科技产品，目前投入研发不够，一些关键零部件要依赖于他人，包括老百姓现在垢病的很多事情，比如电信、银行等行业存在过多的管控，燃油燃气基本被一两家巨头掌控，定价不合理，这些在我看来，未来可能都需要做一些适当的调整。
王逸舟认为贸易只是未来中美摩擦的一个方面（图源：AFP）
王逸舟：按照国际标准放开外部资本进入，可能出现对国内老百姓很有利的状况，对减少外部的摩擦抱怨也有好处，是“双益”的。有些人会有担心，其实中国在“入世”（加入WTO）前夕的时候也有很多人担心，感觉“山雨欲来风满楼”，认为中国要是按照入市的标准，农业、汽车等很多行业降低关税、减少各种各样的非关税壁垒，那中国国内汽车工业肯定垮台，农民肯定大面积破产。可是后来你看，中国没垮台，而且农业、汽车行业等，哪个比原来更差了？当然其中有很多不同的问题，但总体而言还是往上走。
同样的，看待现在的贸易摩擦的时候，中国还是要有“入世”的坚定性，继续要跟世界接轨，继续要改革开放，不因一事一时的浮云而遮蔽你自己的眼睛。中国这些年成功的改革开放经验，要继续做下去，不要一时兴起，甚至民族主义情绪泛滥。逞一时口舌之快，或者图一时的手痒过瘾，最终会牺牲掉一些重大发展机遇，牺牲掉中国与外部世界良性磨合的前景。
记者：中美贸易战会是一场持久战吗？
王逸舟：我的基本判断是：会。中国和美国也好，中国和西方发达国家也好，目前所出现的关系摩擦是结构性的。随着中国从一个比较边缘的角色，开始进入中心舞台，从世界第六、第七的GDP体量进入到全球第二大国，这种磨合会越来越多，此起彼伏，今天在贸易问题，明天可能在南海问题、台湾问题，后天可能在外太空、极地，包括未来中国在非洲、拉美也要面对更多的麻烦。
说到底，外交就是如何在复杂、多变，充满无限的各自利益分歧的情况下，实现某种互联共赢，不是让某一家的利益最大化，而是形成各方都可以接受的方案，这就是外交。而外交史上有太多糟糕的例子，就是两边都绷着，互不相让，然后某一方开始动手，实际上最后的结果是“双败”，“双败”对大国，特别是对大国周边的国家，包括对整个世界，都会产生非常糟的影响。
记者：很多学者倾向于从中美关系新的战略定位上来看贸易战的问题，认为并不是中国“不动手”就可以解决问题，而且美国非要同中国博弈。
王逸舟：就像我刚才说的，中国从原来第五、第六位的经济大国、军事大国，开始进入军费开支第二大国、经济体量第二大国，随之而来的是结构性矛盾，所以这种摩擦势必增加，而且是从传统低边疆向高边疆拓展。
如何做到有效管控危机，让矛盾得到缓解？这就是大国战略的重要性，有时候该出手就出手，有时候该忍让就忍让，最后能够保证总体的利益不受大的损害的前提下，局部的损失是可以接受的，或者妥协可以确认，这是一个过程。
其实总的来看，这几十年中国人在国际秩序的摩擦中，还是赢的比较多，还是受益全球化最明显的一个，我不太相信中国现在一下子就开始要“掉下去”了，我觉得中国可能还会有相当一段时间是往上走的过程。至少我现在没有那么悲观。
评论 (0)