尽管清华大学校友团集体“逼宫”校长要求解职胡鞍钢,但仍有不少人支持胡鞍钢,认为这是在捍卫言论自由。

有声音认为,抵制胡鞍钢,也是一种抵制言论自由(图源:VCG)
北京时间8月2日,隶属中国商务部智库的研究员梅新育在个人微博发声,称外界对胡鞍钢的围攻极不正常,远远超过底线。
这位曾为多家经济媒体供稿的研究员认为,作为学者,对综合国力比较分析,胡鞍钢有言论自由之权利。不能因为学术内容外界不接受就要求砸碎他的饭碗,“人肉”其家庭出身等私人信息。因为这超过底线。
梅新育称,胡鞍钢曾做出过堪称历史性贡献。1990年代初,胡鞍钢和王绍光合著的《中国国家能力报告》指出中国政府、特别是中央政府财政汲取能力急剧衰退,正走苏联、南斯拉夫解体之覆辙。
他说,这是这本书,为分税制改革、重建中国财政发挥统一思想、凝聚共识、扫清行动思想障碍的作用。
胡鞍钢还曾提出全面改革民族政策,但因遭到民宗委组织的上百篇文章围攻,丧失勇气。
梅新育还强调,胡鞍钢研究课题与国家决策无关,凭什么要他承担责任。中国高层没有引用他的研究结论,也没有参加十八大、十九大和政府工作报告的撰写工作。
评论 (0)