中国教育部近期开始对中外合作项目进行强化管理，这引得西媒对中国进行了又一轮抨击。
8月8日报道，中国正加强对中外合作办学的控制，终止了234个本科以上中外合作办学机构和项目，并要求在申请成立中外合资大学时，增加一项支持建立党组织的条款。
在终止的办学项目中，来自美国、英国、澳大利亚以及加拿大的中外合作办学项目最多，这些国家也是中国留学生海外留学最热门的国家。
近些年来越来越多的中国留学生通过合作办学实现了留学梦（图源：新华社）
而中国教育部对于强化控制中外合作办学项目的解释是为了严控办学质量，认为很多项目并不具有很强的竞争力，而且学费较高，以至于学生拿到的学历含金量不够。
《金融时报》文章认为中国加强中外合作办学的管制是中国政府对国内所有生活领域加强意识形态控制的最新迹象，并提及在中国国家主席习近平的领导下，中国共产党一直在加强对公民社会各个方面的控制，包括教育。
从这份报道中，可以看出西方媒体对中国加强办学的措施解读带有明显的意识形态倾向，轻易地将其内政治理划入意识形态管控的范畴。
尽管冷战已经结束，但西方国家对共产主义非常警惕，而美国、澳大利亚等西方国家今年陆续通过了对涉及国家渗透的法案，尽管没有明确表示要提防中国，但在实践活动中中国设计的商业、教育活动都成为了重点调查对象。
在这之前，北京也要求外资在华企业设置党支部，同样引起了西方舆论的质疑。
与其他领域一样大学也是中国与西方意识形态的角力场
事实上，《金融时报》对此事件的解读，忽略了两个问题。
西方大学与中国大学合作办学，主要是为了盈利，而忽略了其应该承担的公共服务角色，这也是目前英美等西方国家高等教育市场化的一个趋势。
这些国家利用与中国的合作，学费远高于中国国内全日制本科与研究生学费。但实际上，这种联合办学的含金量并不够高，甚至有些学校入学门槛低于国内院校全日制本科与研究生入学要求，而在就业市场与国外高水平大学的同等学历竞争力相去甚远。
另外，在强调中共对中外合作办学项目强化意识形态之外，西方媒体却选择性地忽略了西方的大学也同样强调意识形态宣传。
尽管西方的大学没有像中国的大学一样的党团组织以及政治公共课，但在西方大学的课程设置中，在涉及英语文学、经济、政治、历史等课程上，总是会凸显西方文明的优越性，例如对西方民主政治体制的膜拜，对民主、人权等普世价值观的尊崇，以及对中国等非西方国家戴着有色眼镜来观察。
而中共作为中国的执政党，在自己能够管辖的范围内设立党组织并进行相应的意识形态宣传，正是为了防范在自己能够控制的范围内被西方的主流意识形态控制，意在维持推崇的马克思主义价值观。这是对中国社会领域正常合法的管辖，就像西方国家在他们的学校里推崇的。毕竟，大学校园除了教授知识外，也是培养公民意识的场所。
西方媒体过于强调中共对中外办学项目监管，忽视了西方大学目前日益商业化带来的问题，以及西方大学本身也在进行意识形态宣传的事实。
评论 (0)