台湾新任教育部长叶俊荣一上任，台湾新闻上常常看到叶俊荣想跟台大遴选争议各方进行沟通的“风声”，“沟通”对象从“苦主”管中闵、代理校长郭大维、台大遴选会召集人陈维昭，实践他上任前的承诺要进行“有温度的沟通”，再到8月8日与新任学生组织会长“沟通”，叶俊荣还真将争议各方“沟通”过一次了，不过他付出的“回报”是什么？
台大学生抗议台教育部驳回管中闵任台大校长案，在台大校园的傅钟挂黄丝带声援。
叶俊荣得到的“回报”，目前有：媒体臆测教育部是否将于当地时间8月10日发聘书予管中闵、台大学生自治组织向教育部长提出“四点要求与三个问题”、以及被叶解读为“善意”，但文中立场却未变的“台大校长遴选委员会”声明等，不过在那些“回报”中是否真有找到“第三条路”作为解决台大遴选争议方式，甚至是试图让“台大校长遴选委员会”“重启遴选程序”？目前看起来没有。
但台湾舆论重视叶俊荣式“有温度的沟通”，原因仍在叶俊荣是否会一改上任部长吴茂昆不聘任管中闵为台大校长的决定，发聘书给管中闵，引发各方的臆测。当地时间8月8日，台大几个学生自治组织发表“联合声明”，就三个疑义向叶俊荣“沟通”：
（一）教育部四月发布之声明立场，与现今教育部立场有异之改变理由？
（二）于兼职争议，教育部是否认为现行法规容许先行兼职后申请核准？
评论 (0)