台湾新北市林口亚昕福朋喜来登饭店，日前在试营运期间遭曝光于WIFI设定上、出现“中国台湾”的选项以及五星旗标示，使不少台湾网民至其粉丝团留下负评以示不满。依据报道，新北市政府对此已在查处，而台湾交通部观光局副局长张锡聪也表态依照《观光发展条例》第53条，若有玷辱国家荣誉、损害国家利益，可加以罚款，情节重大者可定期停止营业或废止执照。张锡聪还呼吁其他旅馆饭店，须留意此情事以免触法。
标示“中国台湾”的饭店发布声明，称必须遵照国际品牌的规范（图源：Facebook截图）
该饭店于当地时间8月9日发出声明，强调“亚昕福朋喜来登酒店为全球最大的万豪国际酒店集团直营管理，我们的服务、设备乃至对外文宣，都必须遵照国际品牌的规范,，饭店无法自行决定更改”。而万豪国际酒店集团，正是于今（2018）年1月遭到大陆网民曝光、在会员问卷上将西藏与港澳台等地列为国家的公司，其官方推特（Twitter）
“万豪礼赏”还曾为藏独组织“Friends of Tibet”推特点赞。这些举动激起大陆网民的强烈声讨，上海市网信办亦因此责令整改、清除违法信息。
最新的进展据台湾媒体《中央社》报道，目前该饭店的WIFI设定中已无“中国台湾”的选项。尽管未能究明此事到底是饭店业者应政治考虑而为，又或仅是网站上一次单纯的“失误”，但就在多家外籍航空公司接受大陆民航局限令改正台港澳名称后，这起事件已直接震动了台湾舆论的心理。追根究底，台湾社会对此的深层忧虑，正是各国政府或民企可能会在压力或利益的考虑下，将不再对两岸的表述保持模糊，为台湾留下“假性国家”的想象空间，甚至直接将这套规则施用在台湾本土，而不只限于台湾境外。
对此情势，台湾除了抗议，或是像应对外航改名一事上，研拟禁停空桥或调整时间带等作法“反制”的“自残式”报复外，并无多少力量可因应。这或是台湾政府与社会该省思之处：既然没有实力突破大陆的限制，便应及早改善两岸关系。毕竟台湾的对外活动不可能绕开两岸关系单独开拓，且随着两岸情势恶化，民间活动也会受到大陆越来越多关注、强硬地要求表正立场。因此若台湾继续走向对抗的道路，那台湾人民的利益将徒然受损更大。
此外，台湾观光局的表态不免叫人啼笑皆非，若此为玷辱国家、损害国家利益，那径称大陆为“中国”的蔡英文、还有屡次主张“务实台独”的赖清德等人，公然违反“中华民国”宪法的“一中原则”，又该如何议处？若加上台湾社会的反应，更凸显出一个矛盾的迷思：即把“中国”的意涵排除掉台湾、却又死守“中华民国”称谓。且无论是台独势力、主张维持现状者、或拥护“中华民国”者等，多普遍存有这种念想。
蔡英文（左二）于2018年5月与布基纳法索的断交记者会上，首度公开称大陆为“中国”并加以指责
对大部分主张或倾向台独立场的台湾人而言，台湾与中国大陆各为两个互不隶属的“国家”，此乃其两岸定位的核心，因此绝不承认“中国”两字与自身有任何关联。而主张维持现状者，虽未支持台独，但亦时常将“中国”限定为对岸的“中华人民共和国”，认为台湾是不归属于这个“中国”的政治实体。至于拥护“中华民国”者，情况则更复杂，其中还可分为表面承认“两岸同属一中”、却又认为“中华民国”与“中华人民共和国”互不相干的独台者；或是主张“中华民国”仅限台湾的独台与部分“务实”台独者；甚至还有坚决否定“中华人民共和国”、认定“中华民国”为“正统”的人士存在，渠等更视中共为洪水猛兽，没有“同胞”之感。
这些错综复杂的认同，均或多或少地否认两岸同为一国，或对“中国”一名之下是否包含“台湾”格外敏感。
比如2011年传出有台湾退役将领于大陆喊出“国军、共军，都是中国军”的消息时，引起台湾社会一片哗然，台湾时任总统马英九甚至批评这“对台湾人民是一种背叛”，足可见坚持和中国大陆有所区别，是台湾社会的共识和“政治正确”。
而纵使是政治意识淡薄的台湾人，也会不自觉地替“台湾”两字赋予“国家”意涵，如日前遭举报称台湾为“最喜欢国家”的台湾艺人宋芸桦即是一例。真正认同“中华人民共和国”的“红统”、或是抛开“中华人民共和国”与“中华民国”政权之别的“统派”，在台湾社会与舆论中均是少数。中国大陆官方亦有注意到此现象，因此才数度宣称理解台湾同胞的“特殊心态”。
不过此“特殊心态”，恐怕无法成为台湾自称“主权独立国家”的后盾，毕竟国际政治的现实是台湾无力跨越的一道坎。假如台湾仍欲在名称或其他层面强调“主体性”，那无非是逼使中国大陆继续出手封杀台湾的对外空间，对外界与台湾的一切交流伤害颇巨，长久下来恐怕台湾将真的因此实现“独立”─“遗世而独立”，成为地球村中的孤儿。
评论 (0)