美国总统川普上任后常拿经济制裁做为迫使他国屈从美国的工具，认为正是严厉制裁才逼得朝鲜上谈判桌，现在又打算对伊朗如法泡制，但华邮认为川普靠制裁达成和平之梦难实现。
据报导，经济制裁做为外交政策工具难有说服力，且不少人忧心川普政府把经济制裁用过头，忽略像是谈判或与盟邦合作等其他重要外交手段。学界一份研究检视了1914年到2008年间的200件经济制裁案例，发现仅13件达成了原订要促成的目标。
制裁看似至少促成朝鲜举止有所节制，并为6月12日的川普与金正恩峰会铺路，但川金峰会本身并非目标，整个重点应是朝鲜愿意非核化，这点仍困难重重。
距川金峰会结束不过2个月，朝鲜外交官又再与与美方斗嘴，连美国官员间也越来越同意专家所言，即朝鲜非核化可能不会出现任何有意义的结果，如同在首尔的朝鲜专家兰科夫（Andrei Lankov）在访问完华府后所说：「官员坦承，已了解非核化不再是切实可行目标。」
川普率美国退出2015年各方达成的伊朗核子协议，6日恢复制裁伊朗，但他上周又说愿不设前提、「随时」与伊朗总统罗哈尼见面，似乎又要把对付朝鲜的那套拿来用：威胁、制裁，然后峰会，此举不太可能得出有意义的结果。
华邮认为这回国际情势已大为不同，欧洲盟邦均反对川普退出伊朗核协议，有些国家还暗示可能扯美后腿，指示国有银行与能源公司与伊朗做生意。
然后是中国。先前是中国相助才成功促成制裁朝鲜，如今中国却沦为与美国打贸易战，这回中国有何理由要再帮川普搞定伊朗。
华邮认为，美国所以能有效施加制裁，是因美国在全球金融体系中享有支配力量，但长久而言，当其他国家对美国越来越不抱幻想，情况就会改变，现在看来川普以制裁带来和平的美梦，短期间内不太可能成真。
评论 (0)