中美贸易战僵持不下、步步升级之际，据报道，认为中共内部围绕贸易战出现了一些批评声音，主要矛头对准了有“中共首席智囊”之称的王沪宁。报道还称，中国应对贸易战时的宣传工作出现了问题，释放出了误导性的信息。中国领导层也误判了形势，国家前景令人担忧。
继刘鹤之后，王沪宁（右二）成为西方关注中美贸易战时的关键人物（图源：新华社）
这篇报道围绕两个主线：第一，中国国家主席习近平依然掌握绝对权威；第二，中国领导人的自信和对外宣传方式在西方备受诟病。这两个主线，并没有任何新意，只不过在贸易战的新形势下，又被重新提了出来。路透社这篇报道主要就是为了渲染中共内部的分裂。这同样也没有新意，因为在西方主流舆论看来，中共内部一直并非铁板一块。
美国主流舆论一直认为，中国政治体制是专制的，习近平掌握权威，能够集政府及国家全力应对美国总统特朗普（Donald Trump）发起的贸易战。这被部分美国媒体视为中国应对贸易战时的一种“优势”。
特朗普及其身边的幕僚也认为，只要习近平想对话，中美就会重新回到谈判桌。而特朗普的经济顾问库德洛（Larry Kudlow）说，习近平似乎暂时不想和美国谈贸易协议。
库德洛当时这样说的同时，也提到了一点，习近平的经济智囊、中国国务院副总理刘鹤其实想和美国对话。
这种声音也会被解读为中共内部围绕贸易战存在分歧。
所以，在西方看来，中共内部的分歧一直存在，只不过，关键要看“替罪羊”是谁。既然此前中国政府被爆“降低”对中国制造2025计划的报道力度和热度，那就说明对外宣传策略需要做出调整。西方媒体顺藤摸瓜，自然会将注意力放在王沪宁身上。
在西方媒体看来，中国政府的公关工作似乎不尽人意，或者说中国外宣工作存在不足。路透社8月10日引述四位消息人士的独家报道，就把矛头指向了中共的外宣工作。这篇报道认为，王沪宁掌管意识形态工作，其领导的宣传部门有些自大，导致美国对中共所作所为提高了警惕，从而加大了贸易战的力度。其中一位接近中共领导层和宣传系统的消息人士的话说：王沪宁因为没有做好宣传工作而让中国惹上麻烦。
其实，中美贸易战也导致白宫内部分化。比如，在特朗普上台的第一年，白宫就曾想在贸易问题上和北京摊牌，但碍于半岛问题上北京的帮助，特朗普将摊牌时刻推到了2019年。为了打好贸易战，特朗普在对华外交层面弃用了库什纳（Jared Kushner）、开除了时任国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）以及当时的经济顾问科恩（Gary Cohen）等温和派，启用或重用了博尔顿（John Bolton）、莱特希泽（Robert Lighthizer）、纳瓦罗（Peter Navarro）和库德洛等鹰派。
所以，在对华贸易战层面，特朗普后来通过换人实现了白宫内部对外看似团结的表象。这种表象背后，其实也难掩内部对华贸易战的分歧。比如，美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）虽然支持关税惩罚北京，但对追加力度一致持温和态度。美国财政部长努钦（Steve Mnuchin）其实也支持尽快和中国达成协议，而不是陷入步步追加贸易关税的“无底洞”。
当然，和北京不一样，白宫经过洗牌后，对外公关工作做得相对不错。罗斯和努钦这种内阁大员的保守态度或疑虑，并没有被过度放大。
贸易战没有绝对的赢家或输家，没有必要放大一方担忧，误导舆论。尤其是路透社独家报道借贸易战指出，中国发展前景令人堪忧，其实也是夸大其词。中国政府的确出现过误判，或策略上的失当，但还不至于导致中共内部裂化。而且，特朗普的疯狂和不讲理，是国际主流认识，根本不存在中共外宣上宣传过度或误导舆论之嫌。
很多国际舆论，包括美国主流媒体，都认为特朗普存在背信弃义的行为。如果说中国领导层误判了美国，那么反之，美国领导人其实也在误判中国。双方的这种误判才导致今日贸易战一时间无法找到缓解的出路，或者双方暂时无法找到台阶下。所以，确切说，这场贸易战撕裂了中美彼此该有的合作和互信。
评论 (0)