前段时间看到了一个有趣的博客，有很多数据，在这跟大家分享[1]。作者是Jean Monlong，现在是加拿大McGill University的一名博士生。他的博客叫海马区（Hippocamplus）。
话不多说，上图。本图是各个杂志接受文章和发表文章所需时间的中位数（按天数计算）
可以看到PlosOne和Scientific report表现都还不错，审稿100天左右就可以接受。
NAR和PeerJ令人意外的表现很好。
Cell和Nature需要的时间要长不少了。
Nat Comm和Nature没差太多。最夸张的还是Nat Biotech，基本要大半年了，和我周围人的投稿经历比较一致。
下左是接受所需时间和杂志每年发表文章数目的关系（发表文章2000+的杂志放在最右端）。可以看到基本没什么关系。
NBT发表文章很少但审稿还耗时很长。
elife表现尚可。
NAR和PeerJ依然效率惊人。下右是发表所需时间和文章数目之间的关系，跟左图类似。
下图是杂志影响因子和发表所需时间的关系。看起来大致还是有一个正相关的关系。也就是影响因子更好的杂志，的确也更挑一点。
对较低影响因子的杂志，这个趋势就不是太明显了。
然后作者列举了一些发表非常迅速的文章。有两篇文章比较奇葩，在submit三个月前发表，它们是10.1534/genetics.115.183194和10.1534/genetics.115.185181。
最后上一张完整的数据表格，包括各个杂志的影响因子，发表费用，发表文章数以及文章从投稿到发表所需时间，供大家参考。
评论 (0)