星期天的《华盛顿邮报》刊载长篇报道，对中国新左派学者在北京举行的一场研讨会予以评述。资深评论界人士指出，中国回到毛泽东时代是绝对没有出路的。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道
据《华盛顿邮报》报道，这次新左派学者的研讨会是围绕前不久问世、在海内外引起广泛反响的《中国不高兴》一书进行的。在会上发言的包括中国社科院经济研究所学者左大培等人；他们在会上表达了新左派的核心观点：中国已经变得太资本主义了，国家只有恢复对资产的控制，才能矫正自由市场、私有化和全球化造成的不公正。《华盛顿邮报》的报道说，与会200多人对会上的发言报以“欢呼”。
中国社科院前政治学所所长、政治评论家严家祺表示，新左派学者的主观动机是好的，他们和“零八宪章”的签署者一样，都是一群热爱中国的人：
“新左派这些理论家，包括《零八宪章》的签署者，他们关心中国的命运，希望找到一条中国通往长期稳定的、民主的、文明的、真正使中国富强的这样一条道路，他们是一群爱中国的人。”
但是，严家祺明确表示，他赞成“零八宪章”的政治方向，反对回到毛泽东的路线上去：
“我是赞成《零八宪章》的基本取向，中国的前途只有走一条道路，就是民主与法制的道路。而且，建设一个法制国家，已经写到中国的宪法里面了，这个法制就是，政府的权力要受到限制，人民的权利要受到保障。毛泽东时期完全不是这么回事，毛泽东是一个高度集权主义的专制统治。回到毛泽东时代，这是没有出路的。”
严教授说，中国领导人现在应该把社会公正问题真正提上议事日程：
“毛泽东时期的灾难，是通过1979年以来胡耀邦、赵紫阳、邓小平的改革，做了一些纠正。但是，这个纠正到了1992年邓小平南巡以后，就完完全全简单地偏向了早期资本主义模式，这个模式带来的弊病同样非常严重。所以，这个资本主义本身也需要在自由化的基础上，把社会公正问题提到议事日程上来。而今天中国的领导人，他们什么问题都不想解决。”
贵州政治评论家曾宁在谈到应当如何看待新左派的观点时表示，新左派对当前中国社会问题的表述有一定的客观性，但是他们所开出的从市场经济的路上后退的药方是错误的：
“他们的观点在概括、表述中国目前社会存在的困局方面，是客观的，但是，在如何解决中国目前面临的方方面面的问题上，他们开出的药方就不正确了。”
曾宁还对新左派的研讨会所关注的《中国不高兴》一书的基调表示不以为然：
“实际上，他们试图通过所谓的《中国不高兴》来表达或宣扬一种极端狭隘的民族主义情绪，对极端民族主义情绪的宣扬，实际上有非常明确的、明显的反西方的色彩。”
严家祺表示，文革结束后，中国面临一个向何处去的问题，是邓小平、胡耀邦和赵紫阳把中国领上了改革开放的道路；现在中国仍然面临一个向何处去的问题。他说，中国决不可走文革前的老路。
这是自由亚洲电台记者杨家岱采访报道。
评论 (0)