“杂交水稻之父”袁隆平在中国几乎是家喻户晓，其在杂交水稻方面的贡献更是被中国官方和学术界认可。然而日前，一位中国网民对袁隆平发出了质疑之声。
在中国水稻研究领域，袁隆平（中间）是标杆性人物（图源：新华社）
北京时间8月13日，日前一篇题为《请暂时遗忘袁隆平，我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》（以下简称《遗忘》）文章在网络上广为流传。
文章质疑袁隆平的科研成就被夸大，名不副实，呼吁更多关注水稻研究领域的“无名英雄”。此文一经发出就引起颇多关注。对此，中国官方媒体《科技日报》采访相关专家，对网传文章中的质疑给予解释。
《遗忘》文章主要提出三点质疑。
质疑一：袁隆平“中国杂交水稻之父”的称号是否名不副实？
《遗忘》称“‘杂交水稻’不是袁隆平的发明，奠定水稻这一门学科的另有其人”。其提了很多在水稻育种领域做出过杰出贡献，却不为公众所了解的科研人员，如中国国内最早培育出“杂交水稻”的农学家丁颖，1963年就完成了第一个“杂交水稻”育种的美国科学家Henry M. Beachell等。
针对质疑，相关专家接受官媒《科技日报》采访时称，《遗忘》文中提及的丁颖和Henry M. Beachell培育的“杂交水稻”，只是使用了“杂交”手段选育的常规稻，与袁隆平的“杂交水稻”完全不是一个概念。
袁隆平团队核心育种专家邓启云表示，20世纪60年代，袁隆平第一个发现了水稻的“杂种优势”现象。自此，中国才开始大规模研究杂交水稻。
安徽农科院研究员朱启升称，杂交水稻技术并非中国首创，利用不育系培育杂交水稻并非中国首创，但在生产上实现这一技术的，袁隆平是关键性人物。
质疑二：大面积种植的水稻和袁隆平没有关系？
《遗忘》作者查阅资料后称，中国国内实际用于大面积种植的水稻品种，鲜有袁隆平团队的产品。中国稻作史上种植面积最大的水稻良种是“汕优63”，这一品种是由农学家谢华安培育的。
专家解释称，目前中国推广面积前三的杂交组合品种“汕优63”、“汕优64”和“威优64”，都是三系杂交稻。而这三个品种的亲本，都来源于袁隆平团队最早发现的“野败”。从中国“三系”杂交稻所利用的不育系来源来看，“野败”来源的不育系占绝对主导地位。
质疑三：袁隆平超级稻产品市场货架为何没有？
文章质疑超级稻名声在外，但市场上很少见。中国杂交水稻国家重点实验室副主任吴俊称，市民在超市买到的大米，一般都是“复配米”，即不是由某个单一水稻加工成的大米，“因此，会产生没吃过超级稻，特别是袁隆平团队超级稻品种的误会”。
即使从销售看，袁隆平在1999年联合发起设立的隆平高科，现已是国际化种业公司，2017年还成功进入全球种业十强。
对于这场争论，《遗忘》一文作者称，虽然袁隆平贡献很大，但在整个中国农业的大海里也只是沧海一粟。他认为应该更多关注基层工作人员。
而一位自称是水稻育种的从业人员称，这件事在业内很少争论，有时候反而觉得正是因为有袁隆平大家才更关注水稻研究。其担心“如果大家都不认可袁老爷子了，那大家还支持我们研究水稻吗？”
评论 (0)