台北市长柯文哲去年在双城论坛中的两岸论述引发热议,国民党市议员8月13日在市议会质疑柯文哲出身墨绿,却提“两岸一家亲”岂非自相矛盾?并质疑柯文哲在双城论坛上讲稿有A、B版本,且未给国安会审查。柯文哲强调“两岸一家亲”是务实处理,并搬出逻辑学“若P则Q”回呛,表示若前提不存在,后面也不用再讨论。

柯文哲去年参加上海双城论坛时,讲出“两岸一家亲、两岸命运共同体”,在台湾引发轩然大波(记者:洪嘉徽/摄)
柯文哲8月13日赴市议会进行“东区门户计画、都更政策、公共住宅及公共学生宿舍、社子岛开发、大巨蛋、台北表演艺术中心”专案报告,不过,议员们的焦点则放在柯文哲去年参加上海双城论坛时,讲出“两岸一家亲、两岸命运共同体”。当时在台湾引发轩然大波,柯文哲返台后表示,讲稿有送国安会,但国安会已读不回。
此事延烧近一年,眼看选举将至,又成为市议员的问政焦点。柯文哲质询时指出,“墨绿是我原来的出身”,但身为台北市长,应以台湾利益为最大利益、维持城市交流,这没有矛盾,从台湾价值到两岸一家亲是务实处理。至于送国安会的讲稿到底有没有提及“两岸一家亲”以及“命运共同体”?柯文哲反问国民党籍市议员吴世正,国安会和总统府有说收到东西吗?如果没收到,那你管我送A还是B,提出“若P则Q”逻辑学回呛。
不过,此番说法被部分议员批评柯文哲“太会凹”,但柯立刻回呛,强调自己是“有读书的人”;国民党籍市议员秦慧珠更忍不住痛骂柯文哲“你把大家当白痴啊?”不料,柯默默点头。
评论 (0)