以巴奈（Panai Kusui）、那布（Nabu Husungan Istanda）、马跃·比吼（Mayaw Biho）为主的原住民运动人士，于当地时间8月13日召开记者会，对台行政团队先前赴南投县鱼池乡预告将修改《咨商取得原住民族部落同意参与办法》表达他们对“谘商同意权”范围缩减的忧虑与疑问，“谘商同意权”是“传统领域”在进行某些土地利用时，使用方需事前与原住民咨商，并取得原住民同意的一种具“主权”意涵的权利。
从原住民运动者抗议《划设办法》，再到召开记者会反应这次的担忧咨商同意权限缩的恐惧，蔡政府的行政部门的一举一动，都可能折损原住民群体对两年前蔡英文向原住民道歉的诚意（记者：谭英瑛／摄）
2017年2月18日“原住民族委员会”正式公告《原住民族土地及部落范围土地划设办法》，在《划设办法》中将原住民的“传统领域”局限于“公有土地”，摒除“私有地”，对《划设办法》不满的原住民运动者，从此先驻扎在离台湾总统府距离近，以“凯达格兰族”命名的“凯达格兰大道”上，后被政府“赶到”捷运台大医院站，他们驻点在总统府周边抗议的天数，截至8月13日止已有537天。
《划设办法》是否将“私有地”纳入“传统领域”，重点在于“传统领域”在某些土地使用上，需要依《原住民族基本法》事前向原住民谘商，并取得同意，而那些需要事先“谘商同意”的情况，都列于《咨商取得原住民族部落同意参与办法》中，这也是台行政机关向鱼池乡民提出要修改《咨商取得原住民族部落同意参与办法》时，会引发原住民运动者政府是否限缩原民“谘商同意”的忧虑。
台教育部课程审议大会委员萧竹均说，先前台“原住民族委员会”信誓旦旦地说，《原住民族土地及部落范围土地划设办法》没问题，结果第一波的传统领域划设就出问题；萧竹均更反问“原住民族委员会”主任委员夷将·拔路儿（Icyang‧Parod），为何他过去身为“还我土地运动”领导者，如今在传统领域议题中一遇上汉人的不理解、误解就退缩，鱼池乡的乡民抗议一次，原委会就要修改《原住民族土地及部落范围土地划设办法》（应为《咨商取得原住民族部落同意参与办法》）。
评论 (0)