不久前的7月18日，美国纽约成立了一个名为“上海民族党”，又称“沪民党”的党派。几日后的2018年8月10日，中国又成立了一个拥护毛泽东的党派“人民党”。这两个先后成立的党派，政治主张一个偏左一个偏右，但与中国国内左右两方的观点又有较大差别。
分析人士认为，中国领土广大、人口众多，国情政情复杂，出现一些政见不同的团体组织并不令人意外。不论是其中偏左还是偏右一方，料将都不为中国执政党中共所容。这一状况也反映出各方立场的不同，以及中共联通上、下、左、右，又有偏执于任何一方的“中庸”之道。
改革开放后，上海与中国其他地区一道迎来复兴（图源：VCG）
据报道，此次成立的“人民党”的前身是2017年被取缔的“中国保卫毛泽东人民党”即“卫毛党”。宣布成立人民党的，正是原卫毛党山西支部书记张晓蓝。张晓蓝表示，人民党与卫毛党是“一回事”。由此可以推测，人民党或许将步卫毛党的后尘，遭到当局的弹压。
卫毛党成立于2016年8月8日，主要目的在于学习毛泽东思想精神、维护毛泽东形象。该党的宗旨是“依据《中华人民共和国宪法》，联络全国一切热爱毛泽东主席的人民群众，捍卫毛泽东领袖尊严，捍卫宪法尊严，坚决与诋毁污蔑丑化毛泽东主席威望的一切反动势力做殊死斗争。”
与之相似的是在2013年11月6日于中国北京成立的另一个党派“中国至宪党”。该党党章亦表示“以《中华人民共和国宪法》为根本行为准则》”，却给予已经身陷囹圄的重庆原市委书记薄熙来以崇高地位，称“赞成薄熙来先生领导的‘共富’实践”，立薄熙来为该党“第一届主席并终身主席”。
分析人士称，卫毛党、人民党与中国至宪党都带有一些维护某个政治人物的特征，实则是认同这些政治人物的政治理念与行事做法。而毛泽东与薄熙来政治主张也表现出比较明显的继承关系，一定程度上可以认为是成为了中国社会底层的、偏左立场的代言人。
而在2018年7月才突然出现的所谓“上海民族党”，其组成则相对复杂得多，其主张也更为激进。有评论称，这一党派可能是海外异见人士、反共、反华、上海原住居民等等方面汇合作用的产物。由于其脱胎于美国，而且正值中美战略交锋的焦灼时刻，这一党派的出现很容易会被中国方面认为存在美国官方幕后动作的推动。
该党宗旨是“反专制反大一统，沪人治沪，全盘西化”。其中一位名为“何岸泉”的参与人员在2018年初曾发文称，“推翻中共后必须分裂中国，只有各民族获得独立，才是人民自由的根本保证”，“脱华归欧，是上海独立运动的口号”。
作为中国第一大城市的上海的确存在一些“自治”情结。清朝中后期以至中共执政，尽管中国历经战争与动荡，得天独厚的区位优势仍然让上海这座城市迅速崛起为中国发展水平最高的地区，甚至一度成为亚洲最大城市。中国改革开放后，上海也乘着春风迎来复兴。
与此同时，上海市与中国其他地区在物质、文化、人群等方面的差距和矛盾也迅速凸显。2008年时任上海市委书记陈良宇的落马，就反映了这种差距和矛盾。此后，所谓“沪人治沪”、“上海自治”的主张再度有所声涨。
分析人士认为，上海出现的这种倾向并非偶然，同美国加利福尼亚州比较相似。加州GDP位居各州第一，被称世界第五大经济体。其与美国其他地区的物质、文化、人群之间的差异在2016年美国总统大选中得以鲜明展现。特朗普（Donald Trump）当选后，加州“独立”的声势也明显高涨。
客观而言，经济社会发展的区域、阶层分化是难以避免的。一些自然条件优良的地区汇聚全国资源率先“富裕起来”，希望维持既得利益，切掉更大的蛋糕，同时享有更多自由追求更快的发展，不愿意接受基于全盘考虑的公平分配。经济、制度、人群、文化等方面的差异可能会固化下来，并且越来越大。
不过，不论是偏左和偏右的一方面，在中国都不处于主流。激进的主张更是会遭到官方的强力压制。这不仅反映了作为执政党的中共对权力的敏感性，也体现了中共与这些党派主张的巨大分歧。
显然，中共成立近百年后，已经不再拘于或上或下或左或右的某个方面，而是联结和引领各个方面，取其“中庸”之道。
评论 (0)