香港终审法院裁定港府须付黄之锋等人诉讼费

黄之锋、罗冠聪以及周永康3名学运领袖2014年冲击政府总部从而挑起之后为期79天的雨伞运动一案，终审法院在13日审结全案，裁定香港政府必须支付上述3人就上诉提出司法覆核的费用，并且批评律政司一方面以公众利益为由作出覆核刑期，另一方面却不愿以公帑支付相关讼费，做法反复无常。

雨伞运动领袖（左起）黄之锋、罗冠聪和周永康2016年7月21日在香港法院出庭前。路透社

终审法院早在今年年初裁定，黄之锋等3人冲击政府总部一案上诉得直，维持原审法庭对3人的社会服务令或缓刑的裁决。

黄之锋3人在2014年9月26日晚上，在政府总部附近的一次集会结束后，带头冲击政总门前的“公民广场”，之后即引发为期79天争取真普选的雨伞运动。事后3人遭到地方法院裁定非法集结罪名成立，并被判社会服务令或缓刑。政府律政司不服刑期过轻，提出上诉，上诉庭后来改判3人入狱6至8个月。但在服刑期间3人提出终极上诉，终审法院于2月9日裁定3人上诉得直，维持最初的被判的刑期。

黄之锋3人终极上诉得直之后第3天，向终审法院提出讼费申请，申请的内容如下：

律政司于裁判法院覆核刑期失败的费用；律政司以《刑事诉讼程序条例》第81A条覆核刑期的申请；罗冠聪和周永康申请上诉至终院的证明书；罗冠聪保释等候上诉的申请；黄之锋和罗冠聪提出终极上诉的申请；以及黄之锋上诉前索取法律意见的费用。