贸易战是美国的迷茫期，它坚信自己需要抑制中国发展，但对未来并没有明确的方案，于是出现了现在的僵硬局面。
关于未来的道路，美国也在探索中（图源：新华社）
据报道，从总统选举开始到现在，特朗普（Donald Trump）一直在持之以恒地做着他想做的事情。一些事情上成功了，一些事情上受挫了。但不管怎么说，作为一个商人，他展现出了重实效轻语言的典型的商人风格。
文章称，作为守成的一方，美国的精英阶层几乎对中国正在挑战美国，美国正处于“修昔底德陷阱”（指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。）的关键期形成了很高的共识度。
这也就是为什么目前美国国内各方面的力量，在中国问题上几乎结成了“统一战线”的原因。
在政治上，特朗普意识到美国不可能改变乃至影响中国的政治制度。因此，在和中国的交往中，人权、价值观、民主自由等意识形态被置于一边。在军事上，特朗普无法用军事强权压制中国。在这样的认知下，特朗普转向了经济领域。
作为商人，特朗普清楚地认识到，中国对美国本身的优势在经济领域。即使中国的政治和军事对一些国家会产生影响，但对美国本身并无多大的影响。而经济领域则不同了。
一旦形成一个以中国为中心的经济圈，而这样一个经济圈会对美国产生实质性影响。因此，也不难理解，这场贸易战的实质就是“技术冷战”，借此美国至少可以拖慢甚至终止中国的经济发展。
如果把这个问题置于近年来人们一直在讨论的“中等收入陷阱”和“修昔底德陷阱”的内容中，那么对美国来说，把中国引向“中等收入陷阱”就是避免“修昔底德陷阱”的最有效方法，因为“中等收入陷阱”意味着中国不会有实力来挑战美国的霸权地位。
美国其实是目前经济体制的主要创造者和维持者，长期以来也从这个体制获得了最大的利益。但它看到其他国家尤其是中国从这个体制获益，而美国所获利益不如从前了，因此就想改变。
但它自己对建设一个怎样的体制对自己最有利，内部利益如何分配，如何重建体制，一切都还只是在摸索中。毕竟这也是关系范围广，复杂程度深的重要问题。
中美关系的变化就是国际秩序层面的变化，而不是简单的双边关系的变化。贸易战只是中美关系发展到这个阶段的表现形式之一，只是以特朗普的“形式”表现出来了。没有特朗普，也必然会通过其他方式表达出来。
随着中美贸易战的进行，未来的中美关系在很大程度上决定了未来的国际秩序，只是这个国际秩序的形势尚不明朗。
评论 (0)