近期一个问题引发热议，就是众筹平台是否应该在筹得的款项中收取部分利益，作为平台经营的支撑。
事情起于河南省原阳县患病青年千强，2018年四月他被确认为患有脑胶质瘤，一家人生活陷入窘迫，于是通过放心帮筹得手术费用，当时是六万元，但是平台因为技术问题，中途停止筹款，并且收取百分之五的税费，合计到千强的手里只有4万多元，高超提出需要扣除募得金额5%的“税款”，因为善款进的是公司账户，不是享受税收优惠的公益账户。千强的家人认为，这不是“税款”，而是“放心帮”借机牟利的借口。所以，就将此事爆料给媒体。迫于舆论压力，高超将剩余善款全额交出。
对于这件事件，很多网友表任何一个平台运营都是需要成本的，适当的收费用以保持平台的正常运营，没有问题，而且走企业账户确实要交税，平台不可能为患者担负。很多人表示支持这样的做法。
但是另一方面则认为，既然是众筹的救命款，就不应该收取手续费用，这样慈善就变了味。
毕竟很多相似的平台是不收取费用的，不能保证是不是收费的平台借机谋取利润。
经过网友展开的讨论，记者也进行调查，目前国内有20家互联网募捐平台可为慈善组织提供募捐信息发布服务，包括“轻松筹”和“水滴筹”等。“放心帮”显然并不在内。
那么，除了上述20家平台以外，公众遇到困难能否通过还未被民政部认定的互联网平台进行筹款呢？
调查发现不收费的平台一般是比较有实力的，他们已经有固定的盈利渠道维持平台发展，所以不以众筹的税收进行盈利，但是其他小型的平台就没有这个幸运了，平台的运营所消耗的成本就是整个公司的命脉，很多企业都因此倒闭，这也是为什么能存活下来的募捐平台如此少。
评论 (0)