台湾游客参与“2018肯尼亚动物大迁徒”旅行团，当地时间8月11日游览肯尼亚纳瓦沙湖（Lake Naivasha）时，遭到河马攻击，致使一人死亡、一人受伤；回程途中又发生车祸，共15人受伤。台湾中央社对此发表评论文章，引用美国媒体的说法，认为是当地近年开发过度，破坏河马原有栖息地，才会引发河马攻击人类。
台湾旅行团在肯亚尼遭河马攻击，团员表示，事发当时众人正走在饭店规定的安全步道上，河马突然从一旁湖中窜出攻击（图源：中央社）
此消息传回台湾之初，死伤者一度被传为大陆游客，在PTT等台湾网路论坛引来嘲讽，出现不少幸灾乐祸的言论，最后被证实是台湾游客。此后舆论风向发生转变，试图为事件找出结构性的原因。
台湾中央社援引美国媒体的文章表示，类似台湾游客的意外，在肯尼亚并非首例，当地居民也曾受到河马袭击致死，从而归咎原因在于河马栖息地由于人为扩张而遭到破坏；并进一步指出，肯尼亚当局对于台湾游客与本地居民遇到河马攻击的处置方式“内外有别”，引发本地批评者的不满。文章认为，当地居民的愤怒，与近来“反中情绪”有关，并引述2016年英国媒体的报道，称中国大陆在包括肯尼亚在内的35个非洲国家投资基础建设，例如铁路兴建项目，剥夺当地工人的就业机会。
台湾媒体把河马攻击事件，扩大延伸到中国大陆在非洲的投资，以及当地的“反中情绪”，暗示中国大陆负有一定程度的责任。如此的解读方式，不只混淆的事件的本质，同时也与西方媒体站在同一立场，将单纯的社会规范与旅游治理事件，上纲上线到政治冲突。
参与“2018肯亚动物大迁徒”旅行团的台湾游客，在遭遇河马攻击及车祸后，其中伤势较轻的23名团员先行搭机返台（图源：中央社）
首先，在中国大陆“一带一路”的战略下，非洲国家是重要的合作对象，不可否认中共官方确实在非洲国家投入相当庞大的资源。例如根据肯尼亚交通部的数据，肯尼亚向中国进出口银行借贷30亿美元兴建铁路。今（2018）年7月下旬，习近平出访即踏上非洲大陆，且中非合作论坛9月将在北京举行峰会，中国大陆视之为“南南合作”的重要平台。
看在西方眼中，中国大陆在非洲国家的合作或投资，成为中国“新帝国主义”或“新殖民主义”的罪证之一。持平而论，中共在非洲的作法当然有值得批评之处，需要进一步的改善，更为细腻地处理与当地政府和人民的紧张关系，避免“巧取豪夺”的负面印象，争取做到共赢的局面。不过，
中国大陆以提供贷款的方式支援当地发展所需以及基础建设，确实与过去西方国家带着优越性，以及具有战争暴力性质的殖民模式截然不同。
除此之外，非洲国家在发展过程中必然会产生相应的社会矛盾问题，这在全世界国家的发展经验中都能看到，尤其是青年失业、开发与环境保护的两难，以及基础设施的投资等等，甚至连已开发国家也面临着挑战。若将内部的社会矛盾“外部化”，全然转移到中国的身上，恐怕并非公允的解决之道。
其次，回到河马攻击事件本身，近年来肯尼亚以野生动物作为号召，希望借此吸引更多的游客到访，促进观光事业发展，也受到台湾游客的青睐，甚至有台湾知名的旅游节目远赴肯尼亚拍摄。
野生动物有其生存自然规律，当地政府与业者应该加以综合考量，在发展旅游产业的同时，加强社会治理与相关规范，既保障游客人身安全，也保护野生动物不受侵扰。
台湾游客遭到河马攻击而丧生，本应是哀矜勿喜的伤痛事件，但参杂了两岸关系的元素在内，反而演变成政治事件，中国大陆竟背起黑锅。放下意识形态的成见，摘下西方的有色眼镜，回归人性与人道的质朴心态，才是对罹难者最大的告慰。
评论 (0)