“生育基金制度”被批荒腔走板 中国计生政策的舆论场

近日，中共江苏省委机关报《新华日报》发表《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章，其中，关于“设立生育基金制度”引发舆论强烈反弹，社交媒体一片抨击之声。

这篇文章提出，设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。

回顾中国计划生育的标语，与现在鼓励生育的态度反差之大，但宣传力度却是一样（图源：VCG）

对此，中国官媒央视网发文称，生育是人的基本权利，生还是不生，都是个人和家庭的自由。可以通过宣传鼓励生育，也可以制定激励政策引导生育，但不能以“设立生育基金”之名对不生或少生家庭行惩罚之实。这种建议于法无据、于理不通、于情不合，既有违常识，也暴露了研究者专业素养的不足。

文章还指出，当前中国生育率之所以不高，除了经济社会发展、妇女劳动参与度提高等客观原因外，养孩成本的急剧上升是重要的原因，这种设立生育基金制度的建议，看似为国分忧，实则是荒腔走板的高级黑。

值得一提的是，中国政法大学教授、中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔却认为，未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育，还要对丁克家庭征收“社会抚养税”。