在尊重他人言论自由的大前提下，或者我们也不用对艺人成龙的言论有过度激烈的反应。对于甚麽是「自由」、甚麽是「乱」，成龙先生显然与很多港、台人士有非常不同的看法。但平心而论，「中国人是需要管的」这句话又有其可取之处。问题是，由谁去管？凭甚麽去管？去管谁？
政府权力民所赋予
成龙说得对，「太自由」会「很乱」。据英国哲学大师休谟之说法，政府之出现也与「乱」有关。随着人的财产日益增多，人与人之间便出现互相争夺的情况。这都是大家不想见到的溷乱。这时候人们便想出办法，协议互不侵佔财产。但谁来监督大家呢？于是便成立政府，去负责执行正义，作公道的判断。大众为了自己受到保障，也乐于受管。而身为社会的一分子，也就有义务遵守社会定下来的法则。
若非如此，社会会很乱。但成龙先生必须留意，政府管策市民的权力，是由人民所赋予。公共事务应由我们大众共识决定，才授权政府执行。有些事情，不用政府干涉。例如，若果太多电台令大气电波的广播溷乱，大家共识要管制，政府才执行任务。否则，香港要有多少个电台，其实也用不着政府去代市民决定。但有些事情，政府是责无旁贷的要去管。成龙所提及的「爆炸电视」与「毒奶粉」事件，都是性命攸关，有关地方政府当然要管。还有他未提及的豆腐渣工程，就是因为有为官者「不管」，才令孩子无辜枉死。这些事情，大众都认为要管，只是有为官者失职而已。
民主制度约束官员
如果大家（包括为官者）忘记了「政府是为人民服务」，政府的权力就会不合理地扩大。常言，权力使人腐化。只要看看历史，我们就知有多少暴君在缺乏制衡下为所欲为。即使留意近日有关中国人的新闻，我们也发现乱局频生。政府自己失职，但却管制、打压批评的声音，这算是甚麽道理？在这情况下，我们反而要透过民主制度与新闻自由，去约束政府施政与高官的行为。若不，连我们本地的高官也便继续大模厮样地以名片当文件。这样的社会，的确很乱。
关志健 香港城市大学社会科学部讲师
评论 (0)