最近看到一个数据。截止8月上旬， A股今年共有331家上市公司发生股权交易，其中，各级国资委成为今年股权转让的受让方最重要的主力之一；数据显示，受让方为国务院国资委、地方国资委、中央国有企业等具有国资背景的公司或机构的占比达35.34%。
难不成，国资委也开始在A股中布局了？
“由民转公”之风渐起梳理一番上市公司的股转公告来看，发现一个比较有意思的现象，即不少上市公司开始选择“民转公”；而就在前几年，市场之中盛行的还是“公转民”。
例如今日刚出公告的天音控股：公司股东深投控及天富锦签署《一致行动协议》，公司将由无控股股东变更为深投控为控股股东，将由无实控人变更为深圳国资委为实控人。
还有金一文化所上演的1元股转。
股东钟葱、钟小冬拟将其分别持有的碧空龙翔 69.12%、4.20%的股权转让给海科金集团，海科金集团将持有碧空龙翔 73.32%的股权，本次权益变动完成后，海科金集团将通过碧空龙翔间接持有1.49亿，占比17.90%，实际控制人将变更为北京市海淀区国资委。
根据选股宝不完全统计，今年以来，约有17家上市公司在发生股转事宜后，实控人变为“国资委平台”，如下表：
除此之外，部分市县级国资公司也开始试水A股。如天海防务控股股东拟将控股权转让给扬中金控，扬中金控即扬中市人民政府的全资子公司。
为什么会这样？
对此现象，有观点认为，国资今年频频“接盘”是在“积极囤壳”。
可是，在IPO速度大幅提升、退市制度越来越规范、执行力度越来越强的大背景下，A股的壳价值还会这么诱人吗？
来看两个案例，或许能给出答案。
第一个案例众所周知的三聚环保。
今年6月，公司与北京海淀区国资中心签署了《战略合作框架协议》，就后者受让三聚环保资产中的部分应收账款事宜开展战略合作。根据《战略合作框架协议》，海淀区国资中心拟受让乙方的债权及应收账款的总金额为60亿元至80亿元。
对于海淀国资委此举，业内人士表示，这意味着海淀区国资中心对三聚环保应收账款的回收有较强的信心，可以带来一定的投资收益也是对三聚环保经营状况的一个肯定和认可。
第二个案例是汇金股份。
8月7日，公司与邯郸市建设投资集团有限公司签署了意向性协议，拟向邯郸建投转让其持有的部分公司股份。邯郸建投意向作为战略投资者投资汇金股份，拟受让50,118,170股，每股转让价格不低于4.92元。
一个是出手承担债权，一个是帮忙引入战投，两件事的本质其实就是化解公司当下的资金链困局。
事实上，在去杠杆的大背景下，信贷的收紧，发债的收紧等等一系列去杠杆措施使得民企早已“苦不堪言”。
例如年中频频爆出的的“债券违约”、“质押爆仓”等事件；还有类似菲达环保这种，出现融资成本大于公司净利润的“闹剧”。
这种种现象都充分证明了一个事实：企业，尤其是民企，现在是真的缺钱。
那怎么解决呢？
答案就是找有政府背景的作“合伙人”，这样一方面有政府的背书，融资条件能够放宽，另一方面，政府本身也能带来资金的注入。
也正由此，今年这股“民转公”之风开始渐渐吹起。
谁会是青睐对象？
究竟哪些公司会成为国资委的对象。
说实话，国资委接手的理由有很多，可能是为了囤壳、可能是为了资本运作，可能也是迫不得已之举，因此，我们今天就从一些比较确定性的条件去筛选。
还是先来看两个案例，在上表的17家公司中：以金一文化为例，公司半年报净利润为9658万元，同比增长190%，但公司股价却因行情萎靡的关系，一路下跌，导致钟葱直接持有和通过碧空龙翔间接持有的票都面临爆仓的风险。
因此，无奈之下，实控人钟葱为了能借到30亿，把实控权1块钱就送出去。
还有天沃科技，公司半年报净利润为1.03亿，同比增长13.70%，而其问题依旧是大股东的股权质押。此前爆出，公司控股股东陈玉忠的实际质押率已经接近99%，而公司股价却一路下跌，随时面临爆仓的威胁。
由此来看，大股东质押率过高是选择“民转公”需求的前提，而业绩保证，是“民转公”实施的条件，毕竟有好的业绩，才有吸引力嘛！
基于此，选股宝整理了一份如下名单：
评论 (0)