北京时间8月20日，一段女实习生讲述朱军性骚扰细节的视频曝光。
朱军性骚扰实习生一事逐渐发酵（图源：VCG）
朱军性侵事件爆料女生呼吁更多的人站出来（图源：@麦烧同学）
据8月20日报道，这名女实习生称，事发在2014年，她是北京一所艺术类高校的大三学生，和同学一起去央视《艺术人生》节目中实习，朱军为该节目主要主持人。
试图采访朱军的时候，朱军聊起了“让你留在电视台”以及可以打招呼帮该女生读研等。
随后，朱军越说越兴奋，先是用手深入该女生两腿中间，由于裙子过紧没能成功，便隔着该女生的衣服进行猥亵，正在这时，阎维文进入房间，才打断朱军的行为。
该女生还强调朱军是个惯犯。因为，在她报案的时候，有警察对她说：“这事情发生不止一件，我希望你们坚持下去。”
朱军“性骚扰”一事爆发于7月26日，微博认证为“财经媒体人”的罗昌平当日发微博称，某匿名女网友发长文控诉在中国央视《艺术人生》节目组实习时，遭到央视主持朱军性侵。
7月27日，陆媒财新网发布《女实习生指控主持人朱军性骚扰》，不仅详细讲述了朱军性侵女生的细节，还采访到涉事女生。
20余天后，朱军于8月15日发布律师声明，称7月以来网络中出现大量与“朱军性骚扰（猥亵）实习生”有关消息不实，并将爆料匿名长图的微博原发者起诉至北京市海淀区人民法院，法院已于正式受理。
然而值得注意的是，沉寂20余天后，现在朱军突然提起诉讼，而其诉讼的对象也不是举报性骚扰的女生本人，却是帮助该女生公布举报信的博主和经实名认证的转发者，这个举动令许多网友大感意外，并引发网友们的种种猜疑。
有网友发帖猜测，此前朱军一直不就此事发声，而此时他选择以侵犯名誉的理由起诉爆料者，或许是因为他已在沉默的这段时间内“把各方面都打点好了”。这种说法得到不少网友认同，但也只是没有确切依据的推测。
北京星权律师事务所则声称，在过去的这20多天里，他们受朱军委托正在进行调查、取证和备诉等工作。
有分析认为，朱军这次之所以起诉的是发布举报信的微博博主和转载者而不是举报遭到性骚扰的女生，是因为如果朱军要控告该女生的举报不实，则法庭举证的责任就要由朱军一方来承担。而现在朱军避重就轻去举报发布相关信息的博主和转载者，就使举证性骚扰属实的责任落到举报者一方。
分析指：该女生所举报的性骚扰事件发生在4年前，而且当时涉事的两人所处空间相对封闭，朱军与当事人之间当时究竟发生了什么又没有直接目击者，因此要举出比较确凿的证据是很困难的。
此外，在朱军聘请的律师发布诉讼声明的当日，发布举报信的“麦烧同学”还曾经在微博爆料，称她接到房东的电话，让其删除和朱军相关的微博，理由是影响到房东在国企的工作。“他说是一个朋友让他这么做的。现在不清楚是不是朱军的个人行为。”但这条微博内容发出后不久，也从微博平台上消失。
有舆论质疑：如果朱军决定控告爆料者是想要为自身“正名”，却一再打压举报性骚扰一方的说话空间，大力削弱社会舆论对举报性骚扰一方的支持，这显然对受害女生一方极不公平。
评论 (0)