美媒认为，特朗普如果想彻底改造美国经济，那就需要学习中国。否则征收关税就是搬起石头砸了自己的脚。
据8月21日报道，由中国商务部副部长王受文率领的代表团8月22日至23日将赴华盛顿，与美国财政部副部长马尔帕斯（David Malpass）就美中经贸问题举行磋商。这将是美中这两个世界最大经济体对彼此价值340亿美元商品加征关税以来，双方官员首次正式接触。
白宫国家经济委员会主任库德洛（Larry Kudlow）此前接受CNBC采访时表示，很难预料本轮美中谈判能否取得进展，但他说，“无论何时，谈总比不谈好。”前英国剑桥大学经济学家张炜在英国广播公司（BBC）8月17日刊文称，无论是华盛顿还是北京，都没有出现让步的迹象。世界最大的两个经济体之间的敌意和对抗，达到近五十年来的高点。
从表面上看，是特朗普（Donald Trump）打响了对中国贸易战的第一枪，但是新冷战格局的形成却在特朗普上任之前已经形成，在中国国家主席习近平上台之后，中国通过在南海、台湾、日本、朝鲜、叙利亚等问题上的进攻性姿态，通过在国际舞台上大力推行“一带一路”和宣扬“中国道路”和“解决世界问题的中国方案”等举措，加速了这场冷战由隐性向显性、由局部向全局推进。
《华盛顿邮报》则认为，特朗普总统扬言对任何他认为抢掠美国的国家征税。这种关税的法律依据站不住脚。特朗普的目标似乎是让美国早已全球化的制造业基地重现辉煌。
如果光靠几项关税，这肯定一败涂地。不过，如果彻底改造经济，倒有成功的可能，但这是有条件的，而且是一个大大的条件，那就是特朗普与国会共和党决定效法中国。 文章称，如果不对美国基础设施、实体工厂和培训同步投入巨额公共经费和私人经费，那么特朗普征收的关税，实际上是变相对美国消费者征税。
文章认为，特朗普需要刺激国会启动继“新政”和二战美国工业革新后前所未有的国内开支计划。并且要引导资金重点用于建设基础设施和交通设施，规模要非常大，过去半个世纪里全世界只有一个国家做到了这个规模，那就是中国。
如果特朗普想让美国在所有经济领域都做到自给自足，他不仅需要效法前美国总统罗斯福（Franklin Roosevelt），还要学习中国。 文章称，有效的改革是什么样子的呢？由联邦政府刺激，再由各州及地方出台计划放大投资效应，形成一到两万亿美元的国内投资。假如制定1.5万亿美元的基建及资本开支法案，即便在当前低失业率、低利率的环境中，也会产生相当重大的乘数效应，特别是如果我们拿出其中部分资金用于刺激公私合作，引导联邦资金与州及地方项目匹配。 文章称，这恰恰是美国现在需要的东西。美国电网需要大修，可能要花上数万亿美元。要给数以百计的工厂更换“即时化地板”——适用于装配多种产品——需要昂贵、高端的机器人。
文章认为，第二次世界大战创造了某种先例，即联邦政府掌控大部分制造业，为制造各种作战必需品对工厂进行革新。但是，这是一种团队行为，即鲜有党派嫌隙，要求配合、耐心和牺牲（例如消费品配给供应）。要复制这样的效果，不是总统发发推特（Twitter），不是根据模棱两可的法律、狭隘的条款草率出台关税所能实现的。
文章称，中国政府潜心数十年制定远景产业政策，并由大量技术官员监督推行。但在华盛顿，美国政府在制定政策时却仓促草率。这样做也许可以带来颠覆，却无法造就经济革命的基础。
文章称，如果特朗普真想玩大的，应当引导国民就未来展开争论，这不仅至关重要而且迫切需要。但结果，他给美国的只有冒失的政策、通篇的大话构成的幻象，没有实质性内容。
评论 (0)