近日，在薄熙来主政过的辽宁省，官方媒体东北新闻网刊发了一篇名为《热闹与伪装》的文章，从一般民众的视角再次揭露并批判了薄熙来的政治野心和其善于邀约民心的行为。
转眼薄熙来已经被判刑5年，但他治理过的地方仍然对他“念念不忘”。重庆仍不遗余力的清楚薄王遗毒，现在辽宁也加入了批薄的行列；但吊诡的是，很多网民还是表达了对薄熙来的怀念，不得不说，薄熙来创造了一种“赢得民心”的奇迹——这应该是中国官方媒体过不去薄熙来这道坎的重要原因。
通过公开审判，薄熙来贪污受贿，滥用职权，打黑黑打，掩护其妻杀人的罪行已经大白于天下，但这并没有湮灭很多辽宁大连、重庆的民众对薄的肯定。薄熙来为什么能够赢得民心？这确是很值得探讨的问题。
有一点可以肯定，既然薄如此得民心，他一定做了不少想民所想、急民所急的实事，不可能只有文章所批的“面子工程”。如果薄熙来像很多官员一样只会装点门面，劳民伤财，他不可能得到民众的认可。
很多民众认识不到薄熙来滥权的危害性（图源：Reuters）
那么薄熙来干了哪些得民心的实事呢？根据当地民众的反映，薄熙来对地方官员要求很严，督促他们多跑基层，为民众办实事。在中国官员普遍官僚做派严重的今天，薄熙来的作为可以说带来一股清流，其受到民众的认可十分自然。中国民众深受“官老爷”之苦，薄熙来让官老爷变成人民公仆，民众对他表达喜爱可以想见。
再有，薄熙来个性强势，做事果断，确实解决了民众关心的一些难题。例如，在薄熙来主政重庆前，重庆的治安状况不是很好，民怨多有。薄熙来来到重庆后，将王立军调到重庆，整肃公安系统，加强街头的警力部署，并借助非法打黑，清除重庆的黑社会群体，确实让重庆的治安状况大为改善，甚至美女深夜漫步街头也没有危险。政绩如此突出，想让重庆人不为薄熙来说好话，难。
加上薄熙来做事高调、张扬，善于利用民众心理鼓动群众，也善于做面子工程；真实政绩与面子工程相结合，达到了“一加一大于二”的效果。那些只会做面子工程的官员会受到民众的唾弃，那些只会做实事不会“运动民众”的官员也容易默默无闻；像薄熙来这样两者兼具，则很容易受到民众的拥戴——没办法，被运动、盲从是民众的基本特征之一。
当然除了薄熙来自身的因素，中国的官场环境也让民众看不清薄熙来，对其所犯罪行的认识停留在很肤浅的阶段，因此很容易记住他的功劳，原谅他的罪行。如为薄熙来辩护的网友经常说的：中国哪个官员不贪，与其他官员相比，薄熙来贪污的不多，已经算是清官。中国贪腐的大环境洗白了薄熙来的腐败罪行，这是中国社会的悲哀。
另外，对于薄熙来知法犯法、滥权妄为，控制公检法为己所用的罪行，中国政府出于维护稳定的考虑并没有完全披露，这让广大民众只是看到媒体上的几行字，不能真实感知薄熙来的罪行。如果中国政府将薄熙来滥权、为所欲为的犯罪细节全部公布出来，让公众公开讨论，认识清楚，而不是简单的发几篇新闻报道，薄熙来的形象很可能一落千丈。
矛盾的是，将薄熙来的罪行细节公布出来可能冲击民众对政府的信任，让民众质疑中国现行制度的漏洞，恐怕会对中共执政的合法性带来负面影响。为了维护政府的权威和社会的稳定，中国政府只能掩盖薄熙来犯罪的细节，有控制的报道；由此造成的结果就是，民众认识不到薄熙来犯下罪行的严重性，反而觉得他只是一名普通的贪官，并且贪的不多。
一方面，薄熙来通过滥权取得的政绩深得民心，另一方面，民众却不能认识到薄熙来滥权的严重性，两相结合，就造成了官媒批薄熙来，民众敬薄熙来的社会怪现象。实事求是的说，百分百否定薄熙来是不可能的，也完全没有必要，毕竟他做过一些得民心的实事；批薄熙来的关键是让民众认识到他滥权、破坏制度、为所欲为对国家带来的巨大灾难，这需要民众有明辨是非是的认知能力，做来并不容易，可以说十分困难。
评论 (0)