自范冰冰、黄晓明、赵薇陷入逃税、操纵股价的舆论风波后，各界对明星背后的资本及巨额财富也纷纷议论。
范冰冰、黄晓明负面新闻缠身后，巨额财产曝光（图源：VCG）
北京时间8月23日，BBC中文网发文称，当高调暴富的明星们与逃税、操纵股价联系在一起，他们便从被消费、艳羡的对象，成了人人喊打的众矢之的。
文章指出，自范冰冰出事以来，她微博账户上，置顶的是6月2日转发由她发起的“爱里的心”公益项目有关内容。这条帖文下，评论有褒有贬，点赞最高的回复为“支持崔永元。”。
“一个人道德都没有，做公益就像在演戏了”，还有网友写道。而在赵薇和黄晓明的微博下，与财富丑闻相关的负面评价也很常见。
文章称，也有声音认为，中国多方面制度不完善，公民的权利与义务不对等，明星利用漏洞难免属“人之常情”。但与对明星的批评相比，公众对权力、机制的质疑声音显得很弱。
此外，文章还报道一些专家对此事的看法。
独立学者吴强对报道记者表示，明星的丑闻很可能被利用为转移视线的“靶子”。他说，“这样能够缓解公众情绪，缓解对各个部门不满，对时局、财富不公等任何不满，这是一个惯用的手法”。
吴强指出，范冰冰成为众矢之的，这与明星成为公众娱乐化的对象有关。长时间以来，中国相当一批演艺人员迎合市场、资本，同时迎合主旋律，吴强将这种现象称为“媚俗”。当迎合市场为赵薇、范冰冰、黄晓明们带来财富的同时，他们也成了这种“媚俗主义”的牺牲品。
“他们被公众当做笑话看，也没有能力用这套他们惯常讨好市场的媚俗的话语为自己辩论”，吴强表示。
北京大学汇丰商学院英国校区主任刘芍佳教授认为，从最近一系列事件看来，中国出现了由权贵和资本的组合衍生到明星与资本结合的新现象。
刘芍佳还称，在明星财务问题上，公众对绯闻的关注盖过了问题本质，这与媒体追逐明星带来的流量分不开。她说，“媒体的作用应该是去集中挖掘有什么问题，问题的根源又在哪里”。
对此，吴强还有另外一种看法。公众大多数还是对资本的批判总体是缺乏整体清晰地认识。他们只能是从市场经济，从股票市场来给给他们自己定位，给黄晓明范冰冰定位，他表示。
他还说，“从政府角度来说，市场经济就是最有效、廉价的社会控制，他可以让公众的思维局限在市场经济里面被操纵，可以让公众相信，市场才是他们宿命的决定者，并不是党国在操控”。
评论 (0)