“柯P认同卡”能让柯文哲不再“被沾光”吗

柯文哲在2018的台北市长选战人气居高不下，将蓝绿两党的参选人狠抛在后，但也因频频与各种党派的参选人合作，反而让支持者一头雾水不晓得该投给谁。因此柯文哲拟推出“柯P认同卡”，有签署认同卡的人才能跟他同台，未来正式推出后会将签署者公告上网，供民众检视。

柯文哲在接受访问时表示，由于很多参选人会同台照相，但有时候觉得很麻烦，因为他自己也不知道对方是谁。为了怕选民混淆，总部正在研究草拟认同卡，政治主张跟理念相同的人再来签署。他会思考里面认同卡里面的要放入甚么内容，也算是设置一个障碍，减少不必要的麻烦。

虽然柯文哲将“柯P认同卡”解释为一种政治认同的区隔，但从今天公布共16项的认同卡内容看来，大部分的项目都属于市长权责的规范，以及基本的、模糊的政治素养要求，不只难以违反、更难在实际上监督，几乎每个政治人物都能轻易承诺认同卡上的内容。

“柯P认同卡”中列出16项政治理念要求签署人承诺（图源：柯文哲脸书）

硬要挑的话，认同卡中的“反对发放重阳敬老金”与“支持公共住宅建设”算是较有争议，也与市议员参选人的立场切身相关的议题。但柯文哲与宋楚瑜同台时组成的“台北监督联机”，里面就有不少的市议员参选人都主张“重新发放重阳敬老金”，柯文哲能因此不去帮这些盟友站台吗？

而“支持公共住宅”同样是个看似有立场选择的假议题，就算有不少议员因为当地居民的反对，而对公宅的建置计划有不同意见，但并不会有任何一个议员公开表示“我不支持公共住宅”，大多仍以虽支持公宅，但要考虑居民生活、当地交通、及地方民意等论调回避，如果只以“是否支持公共住宅”来提问，几乎每个政治人物都会“有条件支持”。

柯文哲或许想用简单的方式进行过滤，顺便宣扬自己的政治理念，但如果认同卡失去理念筛选的功能，反而会沦为判断敌我的工具。且对有党籍的市议员而言，要签署“柯P认同卡”确实颇有压力，除了对自己党派推出的候选人难以交待，也可能被支持者视为“叛徒”，连被视为“友柯议员”的民进党籍市议员高嘉瑜及王威中，都表明不会签署认同卡，高嘉瑜还表示“这个认同卡没有多大意义，就像结婚一样，就算签了也会离婚，只是形式上的东西”。还好柯文哲响应“现任的市议员不用签”，也算是替这几位盟友们解了套。

越来越接近年底大选的时间点，参选人要做的应该是尽量结交盟友，不论颜色党派，只要立场与调性差异不大，都能会互相拉抬声势。柯阵营在选前推出认同卡，等于要求参选人前提表态“是否支持柯文哲”。选举期间朋友只嫌少、不嫌多，尤其柯文哲的无党背景，更适合在各党派间操作拉拢，“柯P认同卡”的推出，不只无助于减少麻烦，反而杜绝了在模糊空间合作的可能性，对选情恐怕没有加分作用。