贸易战激化，日媒盘点中美经济中不稳定的因素，对泡沫的破裂表达了警惕。
中美两国都有自己潜在的经济隐患（图源：Reuters）
据8月23日报道，美国将向价值160亿美元的中国商品加征新的关税，作为报复，中国将向从美国进口的等值的金属、包括煤炭在内的燃料等商品加征关税。贸易战打得如此火热，双方谁的经济泡沫更加危险？
《新闻周刊》日语版8月23日报道，美国硅谷投资过热，有要产生巨额投资泡沫的预兆，有人认为，这是经济衰退的前兆。
以前给有前途的新兴企业投资超过1亿美元的现象并没有很多，2017年一整年不过273次，2018年截止到7月底就已经有268次了。背景是亚洲各投资银行大举进军硅谷。
腾讯占31次，日本Softbank Vision Fund占18次，新加坡政府基金、阿里巴巴、红杉资本前赴后继，快速完成考察，能在未来利润不明的时候很随意地一投就是1亿美元。
收到这么巨额的投资，很多新兴企业容易在尚未完善自己的商业模式的基础上，急速扩大自己的事业。这些企业倾向于对资金的依赖加大，急于追求利润，一旦资金不再注入，这个系统是很危险的。
但硅谷很多观点确认为资金充足，泡沫破裂的可能性很小，不愿谈论这一话题。
一般来说，国家债券的长期利率都是比短期利率高的，不过当人们认为经济增长遇到瓶颈，对未来经济不报期待时，长期利率就会下降。如今美国金融市场正是如此，历史上长短期利率如此接近的一般预示着未来不久后的经济衰退，历史上9次之后有8次都是这样。不过这次何时体现出来，具体的时间尚不明朗。
日本《President》杂志8月22日刊登了一篇社论，认为中国实际拥有的不良资产数额是官方公布出来的十倍，这些隐性不良债权一旦像泡沫一样破裂，将对经济造成极大打击。
文章认为，中国经济泡沫的成因是中国金融机构资格审查工作的不到位，给很多支付能力不足的企业不停地给予大量贷款。
至于实际数额与宣传的不符合，文章认为有以下的原因：企业从新银行借款还旧补漏洞；银行降低不良贷款认定标准；影子银行通过理财产品、委托融资、信托融资产生出的坏账；银行宣传自己金融产品保本吸引顾客，甚至不惜在亏本时自己贴钱进去，造成银行自己的脆弱。
其中委托融资值得说细一些，融资本来应该是企业向银行提供需求，向银行委托，资金由银行提供。但中国很多银行只是充当中介人，让企业与企业之间完成借贷的环节，把资产负债从银行的负债表上转移到了企业负债表身上。
中国经济潜藏着危险（图源：Reuters）
文章作者整理出来截止到2016年5月17日时2,850家上市企业2015年营业的数据，其中有2,327家有过为借入的资金支付利息的行为，总共借入了85,499亿元人民币（1元人民币约合0.15美元）的资金。
如果潜在危险企业的标准是当年税前现金利润不够支付当年本息的话，这2,327家企业中有223家是有潜在危险的企业。把他们可能无力偿还的金额加在一起，有7367亿人民币，占2,327家企业总借款额的比例是8.6%，这个比例是官方统计标准的五倍。
按这个比例乘以银行总资产的规模（144.9兆元），中国金融机关潜在的不良债权达12.5兆元，占当年国内生产总值的18.5%。
评论 (0)