中美8月23日正式打响了第二轮贸易关税大战，向对方同时开征了160亿美元关税，让贸易战火再次升级。
这一次的开战时机十分微妙，正值双方贸易谈判重启期间（中美贸易谈判从8月22日开始重启贸易谈判）。与前三次的谈判不同，此次贸易谈判中美双方降低了主谈官员的层级，中方派出了中国商务部副部长王受文，美方则由副部长马尔帕斯（David Malpass）进行接洽。
时隔3个月重启谈判，再加上正值第二轮关税开征前夕，使此次谈判的关注度剧涨。奇怪的是，各方对此次贸易谈判的结果并不看好。
特朗普并不看好此次贸易谈判（图源：VCG）
美国总统特朗普（Donald Trump）在谈判前的8月20日表示，对中美贸易下一轮的谈判期望不高。他说：“我不期待会有什么结果。谈判没有时间表，我跟他们一样，都是做长线（作战）的”。
除了不好看，特朗普还唱衰中国经济。他8月22日在西弗吉尼亚州出席公开活动时称，中国经济规模约12万亿美元，落后于美国的19万亿美元，中国市场正在“走下坡”，中国经济规模将不可能快速地超越美国。
就连西方舆论也认为，美国已经抓着了中国的软肋，中国现在着急谈判了。
路透社表示，中国将面临一段非常棘手的时期。经济增长承压，出口承压，股市和汇市也承压，实际上，到处都警铃大作。
《华尔街日报》8月23日一篇撰文指出，目前美国在谈判中占据上风，因为美国抓住了中国的经济软肋。中国政府对贸易冲突升级存在担忧，中国官员一直在询问美国大型科技公司是否会将他们的生产设施从中国撤离一事，怕各大企业撤离会给中国科技命脉造成巨大的冲击。
报道还称，中美两国谈判代表正在研拟谈判路线图，以期在特朗普与中国国家主席习近平于11月的多边峰会上举行会谈前结束双方贸易僵局。习近平也已指示其副手尽快稳定中美关系。
难道真如西媒所言，中国因为经济的担忧而“着急”与美国进行谈判，要结束中美贸易争端吗？观察人士认为，中国确实想要解决中美贸易争端，对此也表现十分积极，但这并不意味着他们“着急”。
从重点观测，此次重启谈判的是美国。中国外交部发言人陆慷8月21日在例行记者会上就指出，应美方多次邀请，王受文率团赴美，与美方进行经贸问题磋商。
中美贸易战持续升级，令中美不少企业因此受到波及（图源：VCG）
一句“应美方多次邀请”意味很深，直接点出了此次贸易谈判的重启是由美方几次三番积极牵头而起的。也就是说，中方在重启贸易谈判上虽保持着积极的回应态度，却并不着急重启谈判。
中国的态度与中美前三轮贸易谈判有着莫大关联。此前5月19日的贸易谈判中，中美双方已在“停打贸易战”上达成了共识，并发布了共同宣言。可是，由于美国的失信，宣言被打破，导致了贸易战的爆发，让中美谈判也陷入了僵局。
双方虽在私下保持接触，但因美方“失信”的行为，中方在重启谈判上仍有顾虑，多次强调重启谈判的前提是美方需“守信”。谈判重启前，英国《金融时报》还有消息透露，北京实际上对此次谈判不抱太大希望，主要还是对美方言而无信有所顾虑。
种种言论和迹象表明，中国对于美国谈判时做出的口头协议和诺言，并不敢完全确信。所以，短时间内的谈判，很难解决两国之间的贸易争端。也就是说，中方急于重启谈判，并想在短时间内解决贸易僵局的论调并不准确。
毕竟贸易谈判并不能一蹴而就，积极重启当然对未来的争端解决能够起到一定的助力。中方外交部也说了，对贸易谈判保持积极态度，希望之后可以对解决贸易争端起到一定的影响。言下之意，急于求成不是有效的应对之策，解决争端需从长计议。
事实上，对贸易战有担忧的并不是只有中国。美国国内对于贸易战的担忧之声也是此起彼伏。美国全国企业经济协会近期发布了一项调查报告，报告显示，90%的商业经济学家担心，特朗普发动的贸易战会伤及美国经济根本。
美国国内因贸易战导致企业出逃的现象也出现不少，最为标志性的事件便是美国传统摩托车哈雷出逃欧洲；美国汽车特斯拉在中国建厂等。这一系列的经济隐患都是特朗普政府在发动贸易战后所面临的冲击。
如此看来，要说担忧，美国的担忧并不比中国少。从美国财务部长姆努钦（Steven Terner Mnuchin）7月表示有意与中方谈判，到美国多次邀请中国重启贸易谈判，可以看出美国也在为解决贸易争端积极与华接触，为两国结束贸易战而铺路。
综上可以推测，在这场贸易战中，并没有谁比谁“更着急”重启谈判，结束贸易战一说。西方舆论如此武断的将“着急”的帽子扣到北京头上，很可能只是映射出了美国商界和民间 “停打”贸易战的急迫期盼而已。
评论 (0)