8月23日上午，上海虹口“杀妻藏尸案”在上海市第二中级人民法院一审宣判。被告人朱晓东犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。
法院认定的事实是：2015年12月31日，朱晓东与杨俪萍登记结婚，共同居住。2016年10月17日上午，朱晓东在家因故用手扼住杨俪萍的颈部致杨机械性窒息而死亡。嗣后，将杨俪萍的尸体藏匿于家中冰柜。2017年2月1日，将其杀害一事告知父母，并在父母陪同下向公安机关投案，如实供述。法院认为，本案虽因婚姻家庭矛盾引发，且自首，但朱晓东犯罪性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。期间，朱晓东还用被害人的钱款、身份证，多处旅游、与异性开房约会等，肆意挥霍享乐，无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，故依法不予从轻处罚。
本案的关健问题是，有自首情节，一般是从轻或减轻处罚，以鼓励后来者，但本案情节特殊，其一、被告人藏尸三个月，每天若无其事掩饰，影响恶劣。其二、被害人家属的立场，不接受经济赔偿以及道歉，要求严惩。故法院未对自首从轻处罚，还是判决死刑。从个案来说，本案判决死刑亦可，但是对自首的不从宽论述，还要严谨。因为自首不从宽，等于鼓励后来者不来投案供述。法律之所以对自首从宽，是从整体司法效率出发，与个案的公平，有时会矛盾，譬如本案即是。所以对自首不从宽要有相当的理由，譬如是案发前策划自首（或者立功），以逃避处罚的，此种违背自首的本意，可以不予从宽处罚。
8月21日，在从济南开往北京的高铁上，男乘客孙某，强占他人座位，还假装生病对乘务员说”站不起来，到站帮我找个轮椅？”。舆论曝光后，引发众怒。之后，孙某录制视频，表示道歉，希望给他一个改过自新的机会。
对于道歉，可以接受。人非圣贤、孰能无过，过而改之、善莫大焉。真诚认错，日后改之，远远比死不认错，怙恶不悛的要来的好。虽然，这个道歉是舆论压力下逼迫所为，未必全部是出自内心，但尽管如此，道歉还是比不道歉好。等于告知社会，做错事，要道歉的，道歉会被原谅，不道歉会被继续揪住。就如前段时间的metoo事件，有人道歉了，社会也就放过了，有人反扑，则继续战斗，直到正义的到来。
但，在法律上，道歉了，并不能免除法律责任，否则还要规则做啥，还要警察做啥呢？
道歉可以从宽处罚而已。高铁上强占座位，已经违反治安管理处罚法第23条“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的”，故本案的扰乱火车公共秩序，可以拘留或罚款。本可拘留。
评论 (0)